Dosar nr. 894/93/2012 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
ÃŽn temeiul art. 195 Cod procedura penala dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul încheierii nr. XXXÅ£ate de XXXÅ£ia Penală la data de XXXîn dosarul nr. XXX, în sensul că în loc de „CONSTANTIN ION - fiul lui - ÅŸi xxxx†cum eronat s-a menÅ£ionat, se va trece „CONSTANTIN ION - fiul lui - ÅŸi xxxxâ€, cum este corect.
Despre îndreptarea efectuata se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Dată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
In temeiul art. 159 Cod procedura penala raportat la art. 155 Cod procedura penala admite propunerea Parchetului de pe langa XXX.
Dispune prelungirea duratei masurii arestarii preventive a inculpatei XXX, masura luata prin incheierea XXX de XXXşti- Sectia I Penala in dosarul nr. XXX, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. XXX, măsură prelungită succesiv, pe o perioada de 19 zile, de la 19 aprilie 2012 pana la 07 mai 2012, inclusiv.
Dispune prelungirea duratei masurii arestarii preventive a inculpatului XXX, masura luata prin incheierea XXX de XXXşti- Sectia I Penala in dosarul nr. XXX, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. XXX, măsură prelungită succesiv, pe o perioada de 19 zile, de la 19 aprilie 2012 pana la 07 mai 2012, inclusiv.
Dispune prelungirea duratei masurii arestarii preventive a inculpatei MINCĂ RADA, masura luata prin incheierea XXX de XXXşti- Sectia I Penala in dosarul nr. XXX, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. XXX, măsură prelungită succesiv, pe o perioada de 20 de zile, de la 18 aprilie 2012 pana la 07 mai 2012, inclusiv.
Dispune prelungirea duratei masurii arestarii preventive a inculpatului XXX, masura luata prin incheierea XXX de XXXşti- Sectia I Penala in dosarul nr. XXX, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. XXX, măsură prelungită succesiv, pe o perioada de 20 de zile, de la 18 aprilie 2012 pana la 07 mai 2012, inclusiv.
Respinge ca neîntemeiata cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, cerere formulata de inculpata XXX, prin apărător.
Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea, cereri formulate de inculpatul XXX, prin apărător.
In temeiul art. 192 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru soluţia de prelungire a duratei măsurii arestării preventive.
Fără cale de atac pentru soluţia dată cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara.
Data în Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, XXX, ora 17,15.

Rezumat:
în vederea efetuării unei adresse către Parchetul de pe lângă XXXărire penală

Rezumat:
ÎNCHEIEREA nr. XXX/XXX/În temeiul art.XXX pct.1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, recursurile declarat de recurenţii inculpaţi XXX,XXX, MINCĂ RADA şi XXX.
În temeiul art.192 alin.2 şi 4 Codul de procedură penală, obligă pe fiecare recurent la plata sumei de câte XXX, cheltuieli judiciare către stat, din care, câte 1, respectiv XXX, onorariile parţiale pentru apărătorii din oficiu a căror delegaţii au încetat la momentul prezentării apărătorilor aleşi ai inculpaţilor.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 aprilie 2012.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
lipsă apărare