Dosar nr. 859/93/2020 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Admite recursurile declarat de recurenţii – pârâţi XXX şi XXX ROMÂNE împotriva Sentinţei civile nr. XXXţată de XXXş în dosarul nr. XXX, în cont XXX intimaţi-reclamanţi XXX, XXX şi ŞANDRU XXX prin SINDICATUL POLITIŞTILOR XXX.
Casează în parte hotărârea recurată şi în rejudecare:
- admite excepţia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâtului XXX, respinge acţiunea ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă
- admite excepţia lipsei de obiect, respinge acţiunea reclamantului XXX ca lipsită de obiect.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 10 noiembrie 2021.

Rezumat:
Respinge exceptiile netimbării acţiunii, lipsei dovezii calităţii de reprezentant a Sindicatului Politiştilor XXX, lipsei calitătii procesuale pasive, inadmisibilităţii şi tardivităţii acţiunii cu privire la reclamantul XXX, autorităţii de lucru judecat, invocate de pârâţii I.G.P.R. şi M.A.I.
Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii cu privire la reclamanţii XXX şi ŞANDRU XXX.
Respinge actiunea formulată si precizată de reclamanţii XXX, şi ŞANDRU XXX, - prin XXX?i?tilor Europeni "Europol", în cont XXX pârâtii XXX, şi XXXţiei Române, ca inadmisibilă.
Admite în parte actiunea formulată si precizată de reclamantul XXX, - prin XXX "Europol", în cont XXX pârâtii XXX, şi XXXţiei Române.
Obligă pârâtul XXXţiei Române să stabilească drepturile salariale în raport XXX funcţia pentru care a promovat concursul şi în raport XXX corecta încadrare în gradul profesional aferent vechimii în specialitatea studiilor absolvite, începând cu data emiterii ordinului conform funcţiei pentru care a promovat concursul şi a gradului profesional raportat la vechimea în specialitatea studiilor absolvite, precum şi la plata diferenţelor salariale, dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, din perioada cuprinsă între data emiterii ordinului de încadrare corespunzător concursului şi data emiterii ordinului în raport XXX funcţia pentru care a promovat concursul şi de corecta încadrare în gradul profesional aferent vechimii în specialitatea studiilor absolvite.
Respinge în rest acţiunea formulată ?i precizată de reclamantul XXX ca efect al puterii de lucru judecat.
Respinge cererea reclamantului XXX de obligare a pârâţiilor la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la XXXş – Secţia cont XXXşi fiscal.
Pronunţată astăzi, 15 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pentru când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
dispune citarea reclamantului cu mentiuni

Rezumat:
dispune efectuarea unei adrese către pârâtul M.A.I.

Rezumat:
Redeschide dezbaterile in vederea indeplinirii procedurii de citare cu reclamantul, citat pentru termenul de judecată din data de XXX la o adresa XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a XXX, invocată de pârâţi.
Declină competenţa soluţionării cererii formulate de reclamanţii STOIA T. XXX, IOSUB N.XXX, ŞANDRU XXX, prin Sindicatul Poliţiştilor Europeni „EUROPOL†în favoarea Tribunalului TIMIŞ.
Definitivă.
Pronunţată, azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.