Dosar nr. 790/93/2019 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
XXX din XXX - În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelan?ii - inculpa?i XXX ?i XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX– Sec?ia Penală.
În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă fiecare apelant inculpat la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru inculpatul XXX, în sumă de 400 de lei, se avansează din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
amana pronun?area la data de XXX

Rezumat:
în vederea efectuării unei adrese către XXX.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Imposibilitate prezentare apărător ales.

Rezumat:
Lipsă de apărare.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.
În baza art. 278 Cod procedura penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi sentinţei penale nr. XXX, în sensul că în loc de:
„Onorariile apărătorilor din oficiu av XXX şi XXX în cuantum de XXX fiecare rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie..”cum eronat s-a menţionat, se va trece:
„Onorariile apărătorilor din oficiu av XXX şi XXX în cuantum de XXX fiecare rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie”, cum este corect.
Despre îndreptarea efectuata se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
1. În baza art.9 alin.1 lit.c şi alin 3 din Legea nr. XXX temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei societăţi comerciale şi de a desfăşura activităţi comerciale de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din C.p., pe o perioadă de 3 ani, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei societăţi comerciale şi de a desfăşura activităţi comerciale de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii,prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., scade din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata reţinerii din data de XXX.

2. În baza art.9 alin.1 lit.c şi alin 3 din Legea nr. XXX temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei societăţi comerciale şi de a desfăşura activităţi comerciale de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal. pe o perioadă de 3 ani care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei societăţi comerciale şi de a desfăşura activităţi comerciale de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii,prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art 40 alin 1 Cod penal constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de dare de mită prev de art 290 Cod penal rap la art 6 din XXX pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 97 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de dare de mită prev de art 290 Cod penal, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni şi 10 zile închisoare,inculpatul urmând a executa în total 9 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare.
În baza art 45 alin 1 rap la art 66 alin 1 lit a, b şi g C pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei societăţi comerciale şi de a desfăşura activităţi comerciale de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii,prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din C.p., pe o perioadă de 3 ani, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art 45 alin 5 rap la art 65 alin 1 raportat la art 66 alin 1 lit a, b şi g C pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei societăţi comerciale şi de a desfăşura activităţi comerciale de natura celei de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., scade din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata reţinerii din data de XXX.
În temeiul art 45 alin 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară perioada executată de la XXX la zi.
În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, 25 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1373 C.civ., art. 1381 C.civ. şi art. 1382 C.civ.,admite acţiunea civilă formulată de Statul român prin XXX de XXX – XXX, cu sediul în str. XXX, sector 5 Bucureşti, în cont XXX şi partea responsabilă civilmente XXX ?i, în consecin?ă, obligă inculpaţii XXX şi XXX şi partea responsabilă civilmente în solidar la plata către aceasta a sumei totale de XXX, după cum urmează: XXX reprezentând impozit pe profit şi XXX taxa pe valoare adăugată, sume la care se adaugă obliga?iile accesorii de plată aferente debitului principal (dobândă, penalită?i, majorări datorate în condi?iile Codului de procedură fiscală) calculate de la data scaden?ei fiecărui debit principal în parte, până la data achitării obliga?ilor bugetare principale.
Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă XXX. XXX:
-teren intravilan în suprafa?ă de 530 m.p., situat în comuna Putineiu, sat Putineiu, tarla 55, parcela 4, jude? Teleorman, dobândit în baza titlului de proprietate nr. XXX?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor;
-construc?ie în suprafa?ă de 48 m.p., situată în comuna Putineiu, sat Putineiu, jude? Teleorman;
toate până la concuren?a sumei de XXX, reprezentând valoarea pagubei cauzate păr?ii civile.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c rap. la art. 249 alin. 5 C.p.p. şi art. 11 din Legea nr. XXX, dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatilor XXX, XXX şi partea responsabilă civilmente XXX până la concurenţa sumei de 2 XXX.
Potrivit art. 397 alin. 4 C.p.p., dispoziţia din hotărâre privind luarea măsurii sechestrului asigurător este executorie.
În baza art. 13 din Legea nr. XXX, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti se va comunica XXX al XXX o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive.
În baza art. 398 C.p.p. rap. la art. 272 C.p.p. şi art. 274 alin. 2 ?i 3 C.p.p., obligă inculpaţii în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de XXX fiecare.
Onorariile apărătorilor din oficiu av XXX şi XXX în cuantum de XXX fiecare rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 din C.p.p., astăzi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza dispoziţiilor art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, va amâna pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza dispoziţiilor art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, va amâna pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, va amâna pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, coroborat cu art. 181 Cod procedură penală respinge cererea de efectuarea a unei noi expertize financiar contabile în cauză, cerere formulată de către apărătorul inculpatului XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Cu privire la proba privind încuviinţarea unui nou raport XXX expertiză contabilă formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX, în baza disp. art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX. În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de XXX, orele 11:00

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de XXX, orele 10:45.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de XXX, orele 12:00.

Rezumat:
Faţă lipsa apărătorului ales al inculpatului XXX, precum şi în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de XXX, orele 11:00.

Rezumat:
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
Faţă de încetarea delegaţiei apărătorului ales al inculpatului XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX ora 09:30, pentru când se va emite adresă la XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu,
În baza art. 279 C.p.p., înlătura omisiunea vădită strecurată în cuprinsul încheierii penale din XXX pronunţată de XXX. XXX, în sensul că după alineatul „Se citează următorii martori: XXX, XXX, Ştir (fostă Tocariu) XXX şi XXX.” se va insera „În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariul parţial al apărătorului din oficiu – avocat XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX în favoarea XXX.”.
Celelalte menţiuni din actele îndreptate rămân neschimbate.
Despre omisiunea vădită strecurată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea readministrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa apărătorului ales, amână cauza la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
pentru cont XXX judecată, amână cauza la data de XXX, ora 11:00

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată în cauză şi în vedera emiterii unor adrese, amână cauza la data de XXX, ora 11:00

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuităţii completului, precum şi cererea de amânare formulată de avocat în prezentul dosar, amână cauza la data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12:00, complet 3 XXX, sala Penal.

Rezumat:
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, coroborat cu art. 181 Cod procedură penală respinge cererea de efectuarea a unie noi expertize financiar contabile în cauză, cerere formulată de către apărătorul inculpatului XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 12:00. Dispune citarea martorilor cu mandat de aducere. Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cererii de efectuare a expertizei contabile în cauză la data de XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00, complet 3 XXX, sala Penal.

Rezumat:
Repartizat ciclic la completul 3 XXX ca urmare a desfiinţării completului 1 XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor citaţi, amână cauza

Rezumat:
in vederea audierii urmatorilor martori indicati in rechizitoriu

Rezumat:
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de XXX, ora 12:00

Rezumat:
Faţă de lipsa martorului citat pentru acest termen, amână cauza

Rezumat:
În vederea audierii martorilor lipsă la acest termen, amână cauza

Rezumat:
În temeiul art. 43 alin 2 din Decretul 195/XXX privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecata cauzei.

Rezumat:
Având în vedere hotărârea XXX a magistraţilor din cadrul XXX nr. XXX, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX

Rezumat:
faţă de lipsa martorilor, amână cauza

Rezumat:
în vederea audierii martorilor XXX şi XXX

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la data de XXX, ora 11:00. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului XXX să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termmen de judecată.
Constată încetata delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie a apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX pentru inculpatul XXX, faţă de prezenţa apărătorului ales al acestuia şi dispune avansarea onorariului parţial în cuantum de XXX din fondul XXX în favoarea XXX.

Rezumat:
In vederea respectarii principiului cont XXX. art. 354 alin. 2 C.pr.pen, Tribunalul dispune acordarea unui nou termen de judecata la data de XXX, ora 11,00.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare pentru angajare apărător ales, cerere formulată de inculpaţii XXX şi XXX, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00, complet 1 XXX, sala penal.