Dosar nr. 79/93/2019 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Decizie/XXX/Admite recursul.
Casează în parte sentinţa recurată şi în rejudecare, admite în parte acţiunea.
Anulează în parte decizia XXX impunere nr. XXX/XXX şi raportul XXX inspecţie fiscală nr. XXX/XXX în ceea ce priveşte sumele reprezentând impozit pe profit, TVA şi impozit pe venituri din dividende, aferente anului 2010.
Trimite în rest cauza spre rejudecare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4.04.2023.

Rezumat:
XXX/Amână pronunţarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Încheiere/XXX/Amână pronunţarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Încheiere/XXX/Amână pronunţarea cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Respinge actiunea formulata in cont XXX împotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea Raportului de inspecţie fiscala nr. XXX capătul de cerere privind anularea Raportului de inspecţie fiscala nr. XXX/XXX ca inadmisibil.
Respinge acţiunea formulata in cont XXX a XXX si XXX ca neîntemeiată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la tribunalul Ilfov.
Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a se face dovada consemnării majorării onorariului de expert.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanta.

Rezumat:
Califică obiecţiunile formulate de parate la raportul XXX expertiza cont XXX.
Proroga discutarea cererii expertului de majorare a onorariului provizoriu.
Acorda termen in vederea cont XXX, cu citarea paratelor.
Odata cu fondul.
Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiza.

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui XXX privind instituirea stării de urgenţă pe teritorul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

Rezumat:
Avand in vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX intrunita in sedinta din XXX, prin care s-a hotarat cu majoritate de voturi suspendarea activităţii de judecata in perioada 23 ianuarie -28 ianuarie 2020, ca reactie a demersurilor efectuate de celelalte puteri ale statului de eliminare a pensiei de serviciu, urmeaza a amâna judecarea cauzei,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiza.

Rezumat:
Pentru a se emite adresa XXX.

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către expert.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza tehnica judiciară in specialitatea fiscalitate.
Stabileşte următoarele obiective ale expertizei fiscale:
I.în privinţa relaţiei cu furnizorii de servicii;:
- să se stabilească dacă serviciile prestate de XXX XXXX XX îndeplinesc condiţiile de formă si de fond (numele persoanelor implicate în prestarea efectiva a serviciilor, tipologia serviciilor prestate si volumul acestora, legătura de cauzalitate cu livrările din aval etc) si dacă in aceste condiţii, cheltuielile efectuate de societate in relaţia cu aceşti furnizori sunt deductibile fiscal;

II. în privinta impozitului pe dividende:
- să se stabilească dacă XXX, in calitate de asociat majoritar al XXX întruneşte cumulativ condiţiile prevăzute de legislaţia internă dar si de Convenţia de Evitare a XXX, in vederea scutirii acesteia de la plata impozitului pe dividende;
- să se stabilească care este momentul la care se naşte dreptul de creanţă al asociatului asupra dividendelor, momentul repartizării profitului pe dividende (data AGA) sau momentul plăţii efective (data plăţii dividendelor către acesta);
- să se precizeze dacă de la momentul semnării AGA de repartizare a profitului pe dividende, asociatul dispune de dreptul de creanţă provenit din repartizarea dividendelor la fel ca orice creditor al societăţii care deţine un drept de creanţă provenit din alte surse (furnizori diverşi, etc);
- să se stabilească dacă plata efectivă a dividendelor poate fi realizată si prin cesiunea de creanţă sau prin orice alt mod de transmitere sau de stingere a creanţei;
- să se stabilească cui XXX aplică tratamentul fiscal vizând plata impozitului pe dividende, asociatului in calitate de destinatar iniţial al dreptului de creanţă sau cesionarului, având în vedere că ulterior a intervenit un cont XXX;

III. in privinţa dosarul XXX preturilor de transfer:
- să se stabilească dacă, in considerarea legislaţiei în vigoare, preturile produselor tranzacţionate pe platforma e-licitatie atribuite prin procedura de achiziţie publică pot fi considerate preturi de piaţă si dacă aceste preturi pot fi utilizate in calcularea preţului de transfer intre părţile afiliate in conformitate cu reglementările OECD si ale legislaţiei locale;
- să se stabilească dacă, diferenţele identificate intre preturile utilizate in cadrul dosarul XXX de preturi de transfer generate de diferenţele de gramaj au fost ajustate corespunzător legislaţiei in vigoare;
- XXX există vrea relaţie de afiliere la data întocmirii raportului de inspecţie fiscală si daca in situaţia in care intre aceste companii, intervalul de comparabilitate este calculat conform cu prevederile legale;
- să se stabilească dacă, in lipsa menţionării in RIF sau in anexele la acesta, a celorlalte 2 societăţi independente utilizate de catre ANAF in calcularea mediei de rentabilitate in baza căreia au fost efectuate ajustările in cadrul metodei marjei nete tranzacţionate, se poate verifica dacă intervalul de comparabilitatea si respectiv ajustarea aplicată, sunt corecte.

Respinge ca neutil primul obiectiv propus de reclamanta, in integralitatea lui, vizand intervenţia prescripţiei pentru obligaţiile fiscale aferente anului 2010 si defalcarea creanţelor fiscale stabilite suplimentar pe anul 2010, întrucât se poate stabili din înscrisurile depuse.
Expertul judiciar in specialitatea fiscalitate urmează să fie desemnat in şedinţa publica de la termenul următor.
Stabileşte onorariul provizoriu de expert in cuantum de XXX in sarcina reclamantei.
Pune in vedere reclamantei (cu citaţie prin e-mail sau fax) să consemneze onorariul provizoriu si sa facă dovada cel târziu la termenul de judecata din XXX sub sancţiunea decăderii din probă.
Acorda termen în vederea continuării judecăţii la data de XXX, acordat in cunoştinţă reclamantei si cu citarea pârâţilor rămaşi in cauză.
Odată cu fondul.
Pronunţată azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică judiciară la data de XXX.
Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Lipsă procedură

Rezumat:
Pentru a se comunica pârâtilor cererea modificatoare.