Dosar nr. 406/93/2024/a2 înregistrat la Tribunalul Ilfov
Informații Dosar nr. 406/93/2024/a2
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Data inregistrarii dosarului: 8 mai 2024 | Data ultimei modificari: 13 iunie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: M. V. F.
Inculpat: M. V. F.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. V. F. | Data: 8 mai 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 406/93/2024/a2Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 14 mai 2024Ora: 09:00Complet: S1 C12 CONTESTAŢIISolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 14 mai 2024Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuNumar document: XXXData document: 14 mai 2024Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b Cod proc. pen. şi art. 205 Cod proc. pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX cu privire la încheierea şedinţei de cameră de consiliu din data de XXX, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pentru asisten?a juridică obligatorie a cont XXX-inculpat se avansează din fondurile XXX ?i rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 al. 2 Cod proc. pen. obligă cont XXX către stat.
Definitivă.
Soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, XXX.
Sedinte la Tribunalul ILFOVStadiu procesual: Fond
- Data: 8 mai 2024Ora: 11:00Complet: 6 - CP/FSolutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 8 mai 2024
- Data: 30 aprilie 2024Ora: 10:00Complet: 6 - CP/FSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 30 aprilie 2024Rezumat:
transpus în cameră de consiliu - Data: 30 aprilie 2024Ora: 10:00Complet: 6 - CP/F - CAMERA CONSILIUSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 30 aprilie 2024Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 30 aprilie 2024Rezumat:
În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul XXX.
Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX (date), arestat în baza MAP nr. XXX cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului XXX, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv, formulată de apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului XXX, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat– av. XXX, în cuantum de 340 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.