Dosar nr. 372/93/2021 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
În temeiul art. 585 din C.p.p., admite cererea de cont XXX formulată de petentul - condamnat XXX.
Potrivit art. 33 lit. a din C.p. din 1969 şi art. 5 C.p. din 2009, constată că infracţiunile pentru care petentului i s-a aplicat prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXX?ti în dosar nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ti, pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare, se află în concurs real cu infracţiunile pentru care aceluiaşi petent i s-a aplicat prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXX?ti în dosar nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani ?i 4 (patru) luni închisoare.
În baza art. 36 alin. 1 din C.p. din 1969, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXX?ti în dosar nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ti, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
- 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.244 alin.1, 2 C.p., cu aplic art. 35 C.p., (faptă săvârşită în perioada 2010 - 2011);
- 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.323 C.p., cu aplic. art. 35 C.p. (faptă săvârşită în perioada 2010 - 2011);
- 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 C.p. (faptă săvârşită în perioada februarie 2008 – iunie 2008); (pedeapsă aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXX?ti în dosar nr. XXX, modificată ?i definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ti ?i prin decizia XXXă nr. XXX,)
- 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 C.p., (faptă săvârşită în perioada februarie 2008 – iunie 2008); (pedeapsă aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXX?ti în dosar nr. XXX, modificată ?i definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ti ?i prin decizia XXXă nr. XXX,)
- 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin.1 C.p., (faptă săvârşită în anul 2008) (pedeapsă stabilită iniţial prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXX?ti în dosar nr. XXX*, modificată ?i definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ti)
- sporul de 1 an ?i 9 luni închisoare.
În baza art. 36 alin. 1 din C.p. din 1969, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani ?i 4 (patru) luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXX?ti în dosar nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
- 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1,2 din C.p., cu aplic. art. 35 C.p., (faptă săvârşită în perioada 2010-2012);
- 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 47 C.p. rap. La art.49 alin.1 lit. a ?i b din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 C.p., (faptă săvârşită în perioada 2010-2012);
- 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 47 C.p. rap. la art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 C.p., (faptă săvârşită în perioada 2010-2012);
- 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 teza I din C.p. cu aplic. art. 35 C.p., (faptă săvârşită în perioada 2010-2012);
- 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 47 rap. La art. 322 alin. 1 din C.p. cu aplic. art. 35 C.p., (faptă săvârşită în perioada 2010-2012);
- 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 327 alin. 1 din C.p. cu aplic. art. 35 C.p., (faptă săvârşită în perioada 2010-2012);
- 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. XXX, (faptă săvârşită în perioada 2010-2012);
- sporul de 4 ani ?i 4 luni închisoare.
Conform art. 36 alin. 1 C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b din C.p., înlătură sporurile anterior aplicate, contopeşte cele douăsprezece pedepse mai sus menţionate şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, pe care o spore?te cu 2 ani, în final petentul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani închisoare, în regim de detenţie.
Aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din C.p. (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a deţine orice calitate de decizie XXX control într-o societate comercială), pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din C.p.
Aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.p. (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 5 ani, şi prev. de art. 64 alin. 1 lit. c din C.p. (de a deţine orice calitate de decizie XXX control într-o societate comercială), pe o durată de 3 ani, pedepse din care scade partea executată în perioada XXX – XXX.
În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 alin. 1 C.p., scade din pedeapsa rezultantă aplicată petentului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la XXX (măsuri dispuse în dosar nr. XXX), perioadele executate de la XXX ?i de la XXX la zi, precum şi 102 zile considerate executate suplimentar conform art. 55 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. XXX
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. XXX?ti ?i nr. XXX?ti şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia.
În temeiul art. 275 alin. 3 din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu contestaţie la instanţa ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX.

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
pentru a se depune relaţiile solicitate dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX ora 09.00