Dosar nr. 372/93/2013 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXXÃŽn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de XXX€“ Parchetul de pe lângă ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie – DNA, inculpaÅ£ii XXX, Pieca Gheorghiţă, XXX, CeauÅŸescu Adrian, XXX ÅŸi Enescu (fostă Å¢uÅ£ea) Florina împotriva sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată de XXXÅŸi extinde efectele apelului ÅŸi cu privire la inculpata XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând:
În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpaţi după cum urmează:
- pentru inculpatul XXX în infracţiunea de dare de mită prev. de art. 255 al. 1 C.p. 1969 rap. la art. 7 al. 2 din XXX cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. 1969, instigare la abuz în serviciu prev. de art. 25 C.p. 1969, raportat la art.13 ind.2 din Legea nr. XXXşi art. 41 alin.2 C.p. 1969, instigare la fals intelectual prev. de art. 25 rap. la art. 17 lit. c) din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.289 din vechiul Cod penal cu referire la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX) şi cu referire la art.254 alin.2 din vechiul Cod penal raportat la art.7 alin.1 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. 1969, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 25 rap. la art. 290 C.p. 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. 1969 şi evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. c şi al. 2 din XXX
- pentru inculpatul Pieca Gheorghiţă în infracţiunea de complicitate la dare de mită prev. de art. 26 rap. la art. 255 al. 1 C.p. 1969 rap. la art. 7 al. 2 din XXX cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. 1969, complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al. 1 lit. c şi al. 2 din XXX şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.p. 1969
- pentru inculpaţii Ceauşescu Adrian, XXX, Enescu (fostă Ţuţea) Florina în abuz în serviciu prev. de art. 13 ind. 2 din XXX rap. la art. 248 şi 248 ind. 1 C.p. 1969, fals intelectual prev. de art. 17 lit. c din XXX rap. la art. 289 C.p. 1969 cu referire la art. 13 ind. 2 din XXX
- pentru inculpata XXX în fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.p. 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. 1969 şi complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 rap. la art. 9 al. 1 lit. c şi al. 2 din XXX.

1.1. În baza art. 255 alin.1 C.p. 1969, raportat la art.7 alin.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. 1969 şi art. 5 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 4 ani închisoare.
1.2. În baza art. 25 C.p. 1969, raportat la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.248 C.p. 1969 cu aplicarea art.248 ind.1 C.p. 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. 1969 şi art. 5 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 5 ani de închisoare.
În baza art.65 C.p. 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal într-o societate comercială, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
1.3. În baza art. 25 C.p. 1969, raportat la art.17 lit. c) din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.289 C.p. 1969 cu referire la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX) şi cu referire la art.254 alin.2 din C.p. 1969 raportat la art.7 alin.1 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. 1969 şi art. 5 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani de închisoare.
În baza art.65 C.p. 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal într-o societate comercială, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
1.4. În baza art. 25 C.p. 1969 raportat la art.290 C.p. 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. 1969 şi art. 5 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani de închisoare.
1.5. În baza art. 9 alin.1 lit.c) şi alin.2 din legea nr. XXXă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 4 ani de închisoare.
În baza art.65 C.p. 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal într-o societate comercială, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
1.6. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C.p. 1969 şi art. 5 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care aplică un spor de 2 ani închisoare, în final inculpatul XXX urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 7 ani de închisoare.
1.7. În baza art. 35 alin.3 C.p. 1969 aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal într-o societate comerciala pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
1.8. În baza art.71 alin.1 C.p. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal într-o societate comercială - pe durata executării pedepsei principale rezultante.
2.1. În baza art. 396 al. 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. dispune achitarea inculpatului Pieca Gheorghiţă pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită prev. de art.26 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX) raportat la art. 255 alin.1 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.7 alin.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal.
2.2. În baza art. 396 al. 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpatul Pieca Gheorghiţă pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.290 C.p. 1969 şi art. 5 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
2.3. În baza 26 C.p. 1969 rap. la art.9 alin.1 lit.c) şi alin.2 din legea nr. XXXă pe inculpatul Pieca Gheorghiţă la o pedeapsă de 4 ani de închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal într-o societate comerciala, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
2.4. În baza art.71 alin.1 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal într-o societate comercială - pe durata executării pedepsei principale.
3.1. În baza art. 254 alin.2 C.p. 1969 raportat la art.7 alin.1 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 4 ani închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
3.2. În baza art. 25 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.248 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.248 ind.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 5 ani închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
3.3. În baza art. 25 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.17 lit. c) din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.289 din vechiul Cod penal cu referire la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX) şi cu referire la art.254 alin.2 din vechiul Cod penal raportat la art.7 alin.1 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
3.4. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele principale, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, în final inculpatul XXX urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 5 ani închisoare.
3.5. În baza art. 35 alin.3 din vechiul Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, litera b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
3.6. În baza art.71 alin.1 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - pe durata executării pedepsei principale.
4.1. În baza art. 396 al. 5 C.p.p. rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza a doua C.p.p. achită pe inculpata Weiss (fostă Bălăceanu) Lucia sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art.290 C.p. 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p 1969.
4.2. În baza art. 396 al. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. b) teza a doua C.p.p. achită pe inculpata Weiss (fostă Bălăceanu) Lucia sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 26 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.9 alin.1 lit.c) şi alin.2 din legea nr. XXX
5.1. În baza art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.248 din vechiul Cod penal cu aplicarea art.248 ind.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a şi 74 al. 2 C.p. 1969, cu aplicarea art. 76 al. 1 lit. b şi al. 2 din vechiul Cod penal şi art. 5 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul Ceauşescu Adrian la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execuţie în domeniul financiar–cont XXX funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale.
5.2. În baza art.17 lit. c) din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.289 din vechiul Cod penal cu referire la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a şi 74 al. 2 C.p. 1969, art. 76 al. 1 lit. e din vechiul Cod penal şi art. 5 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul Ceauşescu Adrian la o pedeapsă de 4 luni închisoare.
5.3. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele principale, urmând ca inculpatul Ceauşescu Adrian să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare.
5.4. În baza art. 35 alin. 1 din vechiul Cod penal si a art. 65 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execuţie în domeniul financiar–cont XXX funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante.
5.5. În baza art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, litera b) si litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execuţie în domeniul financiar–cont XXX funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia, pe durata executării pedepsei principale rezultante.
5.6. În baza art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale rezultante, pe o durată de 4 ani termen de încercare stabilit conform art. 82 Cod penal 1969.
În baza art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, suspendă, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 359 din vechiul Cod de procedură penală (în vigoare până la XXX), pune inculpatului in vedere dispoziţiile art. 83 din vechiul Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate.
6.1. În baza art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.248 din vechiul Cod penal cu aplicarea art.248 ind.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a şi 74 al. 2 C.p., cu aplicarea art. 76 al. 1 lit. b şi al. 2 din vechiul Cod penal şi art. 5 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
În baza art. 65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execuţie în domeniul financiar–cont XXX funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale.
6.2. În baza art.17 lit. c) din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.289 din vechiul Cod penal cu referire la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a şi 74 al. 2 C.p. 1969, art. 76 al. 1 lit. e din vechiul Cod penal şi art. 5 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 4 luni închisoare.
6.3. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele principale, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare.
6.4. În baza art. 35 alin. 1 din vechiul Cod penal si a art. 65 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execuţie în domeniul financiar–cont XXX funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante.
6.5. În baza art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, litera b) si litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execuţie în domeniul financiar–cont XXX funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia, pe durata executării pedepsei principale rezultante.
6.6. În baza art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale rezultante, pe o durată de 4 ani termen de încercare stabilit conform art. 82 Cod penal 1969.
În baza art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, suspendă, pe durata suspendării executării pedepsei principale rezultante, executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 359 din vechiul Cod de procedură penală (în vigoare până la XXX), pune inculpatului in vedere dispoziţiile art. 83 din vechiul Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate.
7.1. În baza art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.248 din vechiul Cod penal cu aplicarea art.248 ind.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a şi 74 al. 2 C.p., cu aplicarea art. 76 al. 1 lit. b şi al. 2 din vechiul Cod penal şi art. 5 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul Enescu (fostă Ţuţea) Florina la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execuţie în domeniul financiar–cont XXX funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale.
7.2. În baza art.17 lit. c) din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.289 din vechiul Cod penal cu referire la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a şi 74 al. 2 C.p. 1969, art. 76 lit. e din vechiul Cod penal şi art. 5 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul Enescu (fostă Ţuţea) Florina la o pedeapsă de 4 luni închisoare.
7.3. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele principale, urmând ca inculpatul Enescu (fostă Ţuţea) Florina să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare.
7.4. În baza art. 35 alin. 1 din vechiul Cod penal si a art. 65 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) şi litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execuţie în domeniul financiar–cont XXX funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante.
7.5. În baza art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, litera b) si litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execuţie în domeniul financiar–cont XXX funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia, pe durata executării pedepsei principale rezultante.
7.6. În baza art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale rezultante, pe o durată de 4 ani termen de încercare stabilit conform art. 82 Cod penal 1969.
În baza art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, suspendă, pe durata suspendării executării pedepsei principale rezultante, executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 359 din vechiul Cod de procedură penală (în vigoare până la XXX), pune inculpatului in vedere dispozitiile art. 83 din vechiul Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate.
În baza art. 254 alin. 3 din vechiul Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul XXX, în folosul statului, a sumei de XXX.
Menţine celelalte dispoziţii.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul parte responsabilă civilmente XXX Argeş SA împotriva aceleiaşi sentinţei penale.
În baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă apelantul parte responsabilă civilmente la XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în celelalte apeluri rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
În vederea administrării în cont XXX, faţă de lipsa martorilor XXX şi Panţoiu Florentina va amâna judecarea cauzei.

Rezumat:
În vederea administrării probatorului încuviinţat, acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12:30

Rezumat:
Având în vedere rezilierea cont XXX asistenţă juridică încheiat cu apărătorul admite cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării formulată de apelantul-inculpat Pieca Gheorghiţă, fiind singurul termen acordat în acest sens.
Pune în vedere părţilor ca, în situaţia rezilierii cont XXX asistenţă juridică, să facă demersurile necesare în termen util, pentru ca apărătorii acestora să ia cunoştinţă de actele dosarul XXX, în vederea asigurării unei apărări efective.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu apelanta-parte responsabilă civilmente S.C XXX ARGEŞ S.A, precum şi pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat XXX să-şi angajeze un apărător, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
0.În baza art. 386 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la XXX), respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către avocatul ales al inculpatului XXX, de schimbare a incadrării juridice în cauză.
1.1. În baza art. 255 alin.1 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.7 alin.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 5 luni de închisoare.
1.2. În baza art. 26 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.248 din vechiul Cod penal cu aplicarea art.248 ind.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.33 lit. b) din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 3 ani de închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal într-o societate comerciala - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
1.3. În baza art. 26 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.17 lit. c) din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.289 din vechiul Cod penal cu referire la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX) ?i cu referire la art.254 alin.2 din vechiul Cod penal raportat la art.7 alin.1 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani de închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal într-o societate comerciala - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
1.4. În baza art. 25 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.17 lit.c) din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.290 din vechiul Cod penal cu referire la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani de închisoare.
1.5. În baza art. 25 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.9 alin.1 lit.c) ?i alin.2 din legea nr. XXX, cu aplicarea art. 33 lit. b) din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 3 ani de închisoare.
1.6. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), contopeşte cele 5 pedepse principale mai sus aplicate, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani de închisoare, la care aplică un spor de 2 ani de închisoare, în final inculpatul XXX urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 5 (cinci) ani de închisoare.
1.7. În baza art. 35 alin.3 din vechiul Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal într-o societate comerciala - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante de 5 ani de închisoare, mai sus indicată.
1.8. În baza art.71 alin.1 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal într-o societate comerciala - pe durata executării pedepsei principale rezultante de 5 ani de închisoare, mai sus indicată.
2.1. În baza art.26 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX) raportat la art. 255 alin.1 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.7 alin.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul XXX?ă la o pedeapsă de 5 luni de închisoare.
2.2. În baza art.17 lit. c) din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.290 din vechiul Cod penal cu referire la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul XXX?ă la o pedeapsă de 2 ani ?i 8 luni de închisoare.
2.3. În baza art.9 alin.1 lit.c) ?i alin.2 din legea nr. XXX, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul XXX?ă la o pedeapsă de 3 ani de închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal într-o societate comerciala - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
2.4. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), contopeşte cele 3 pedepse principale mai sus aplicate, urmând ca inculpatul XXX?ă să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani de închisoare, la care aplică un spor de un an de închisoare, în final inculpatul XXX?ă urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 4 (patru) ani de închisoare.
2.5. În baza art. 35 alin.3 din vechiul Cod penal aplică inculpatului XXX?ă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal într-o societate comerciala - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante de 4 ani de închisoare, mai sus indicată.
2.6. În baza art.71 alin.1 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal într-o societate comerciala - pe durata executării pedepsei principale rezultante de 4 ani de închisoare, mai sus indicată.
3.1. În baza art. 254 alin.2 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.7 alin.1 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani de închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
3.2. În baza art. 25 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.248 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.248 ind.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 3 ani de închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
3.3. În baza art. 25 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.17 lit. c) din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.289 din vechiul Cod penal cu referire la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX) ?i cu referire la art.254 alin.2 din vechiul Cod penal raportat la art.7 alin.1 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani ?i 8 luni de închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
3.4. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), contopeşte cele 3 pedepse principale mai sus aplicate, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani de închisoare, la care aplică un spor de un an de închisoare, în final inculpatul XXX urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 4 (patru) ani de închisoare.
3.5. În baza art. 35 alin.3 din vechiul Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante de 4 ani de închisoare, mai sus indicată.
3.6. În baza art.71 alin.1 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - pe durata executării pedepsei principale rezultante de 4 ani de închisoare, mai sus indicată.
4.1. În baza art.16 alin.1 lit. b) -teza a doua- din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la XXX), achită pe inculpata Weiss (fostă Bălăceanu) Lucia sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzute de art.17 lit. c) din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.290 din vechiul Cod penal cu referire la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal.
4.2. În baza art.16 alin.1 lit. b) -teza a doua- din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la XXX), achită pe inculpata Weiss (fostă Bălăceanu) Lucia sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzute de art. 26 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.9 alin.1 lit.c) ?i alin.2 din legea nr. XXX
5.1. În baza art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.248 din vechiul Cod penal cu aplicarea art.248 ind.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.33 lit. b) din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul Ceau?escu Adrian la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni de închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execu?ie în domeniul financiar–cont XXX?ie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
5.2. În baza art. 26 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.9 alin.1 lit.c) ?i alin.2 din legea nr. XXX, cu aplicarea art. 33 lit. b) din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul Ceau?escu Adrian la o pedeapsă de 2 ani de închisoare.
5.3. În baza art.17 lit. c) din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.289 din vechiul Cod penal cu referire la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul Ceau?escu Adrian la o pedeapsă de un an ?i 6 luni de închisoare.
5.4. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), contopeşte cele 3 pedepse principale mai sus aplicate, urmând ca inculpatul Ceau?escu Adrian să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni de închisoare, la care aplică un spor de 6 luni de închisoare, în final inculpatul Ceau?escu Adrian urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 3 (trei) ani de închisoare.
5.5. În baza art. 35 alin. 1 din vechiul Cod penal si a art. 65 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execu?ie în domeniul financiar–cont XXX?ie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante.
5.6. În baza art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, litera b) si litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execu?ie în domeniul financiar–cont XXX?ie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - din vechiul Cod penal, pe durata executării pedepsei principale rezultante de 3 ani de închisoare, mai sus indicată.
5.7. În baza art. 86 ind.1 alin. 2 din vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 3 ani de închisoare, mai sus indicată, pe o durată de 8 (opt) ani, termen de încercare stabilit conform art. 86 ind.2 alin. 1 din vechiul Cod penal, văzând ?i art.5 din noul Cod penal.
În baza art. 86 ind.3 alin.1 din vechiul Cod penal obligă pe inculpatul Ceau?escu Adrian ca, pe durata termenului de incercare, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a). sa se prezinte la Serviciul de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor de pe langa XXX?, la datele fixate de acest Serviciu;
b). sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
c). sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d).sa comunice informatii de natura a putea fi cont XXX.
În baza art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, suspendă, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante, executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 359 din vechiul Cod de procedură penală (în vigoare până la XXX), pune inculpatului in vedere dispozitiile art. 86 ind.4 din vechiul Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere.
6.1. În baza art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.248 din vechiul Cod penal cu aplicarea art.248 ind.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.33 lit. b) din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni de închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execu?ie în domeniul financiar–cont XXX?ie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
6.2. În baza art. 26 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.9 alin.1 lit.c) ?i alin.2 din legea nr. XXX, cu aplicarea art. 33 lit. b) din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani de închisoare.
6.3. În baza art.17 lit. c) din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.289 din vechiul Cod penal cu referire la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de un an ?i 6 luni de închisoare.
6.4. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), contopeşte cele 3 pedepse principale mai sus aplicate, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni de închisoare, la care aplică un spor de 6 luni de închisoare, în final inculpatul XXX urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 3 (trei) ani de închisoare.
6.5. În baza art. 35 alin. 1 din vechiul Cod penal si a art. 65 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execu?ie în domeniul financiar–cont XXX?ie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante.
6.6. În baza art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, litera b) si litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execu?ie în domeniul financiar–cont XXX?ie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - din vechiul Cod penal, pe durata executării pedepsei principale rezultante de 3 ani de închisoare, mai sus indicată.
6.7. În baza art. 86 ind.1 alin. 2 din vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 3 ani de închisoare, mai sus indicată, pe o durată de 8 (opt) ani, termen de încercare stabilit conform art. 86 ind.2 alin. 1 din vechiul Cod penal, văzând ?i art.5 din noul Cod penal.
În baza art. 86 ind.3 alin.1 din vechiul Cod penal obligă pe inculpatul XXX ca, pe durata termenului de incercare, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a). sa se prezinte la Serviciul de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor de pe langa XXX?, la datele fixate de acest Serviciu;
b). sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
c). sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d).sa comunice informatii de natura a putea fi cont XXX.
În baza art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, suspendă, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante, executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 359 din vechiul Cod de procedură penală (în vigoare până la XXX), pune inculpatului in vedere dispozitiile art. 86 ind.4 din vechiul Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere.
7.1. În baza art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.248 din vechiul Cod penal cu aplicarea art.248 ind.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.33 lit. b) din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpata Enescu (fostă ?u?ea) Florina la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni de închisoare.
În baza art.65 din vechiul Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatei de a ocupa orice funcţie de execu?ie în domeniul financiar–cont XXX?ie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
7.2. În baza art. 26 din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), raportat la art.9 alin.1 lit.c) ?i alin.2 din legea nr. XXX, cu aplicarea art. 33 lit. b) din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpata Enescu (fostă ?u?ea) Florina la o pedeapsă de 2 ani de închisoare.
7.3. În baza art.17 lit. c) din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), raportat la art.289 din vechiul Cod penal cu referire la art.13 ind.2 din legea nr. XXX(în vigoare până la XXX), cu aplicarea art. 80 alin.2 din vechiul Cod penal, văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), condamnă pe inculpata Enescu (fostă ?u?ea) Florina la o pedeapsă de un an ?i 6 luni de închisoare.
7.4. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din vechiul Cod penal (în vigoare până la XXX), văzând şi disp. art. 5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la XXX), contopeşte cele 3 pedepse principale mai sus aplicate, urmând ca inculpata Enescu (fostă ?u?ea) Florina să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni de închisoare, la care aplică un spor de 6 luni de închisoare, în final inculpata Enescu (fostă ?u?ea) Florina urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 3 (trei) ani de închisoare.
7.5. În baza art. 35 alin. 1 din vechiul Cod penal si a art. 65 din vechiul Cod penal, aplică inculpatei, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) – teza a II-a -, lit.b) ?i litera c) - interzicerea dreptului inculpatei de a ocupa orice funcţie de execu?ie în domeniul financiar–cont XXX?ie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante.
7.6. În baza art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, litera b) si litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa orice funcţie de execu?ie în domeniul financiar–cont XXX?ie de conducere în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală sau în orice structură din subordinea acesteia - din vechiul Cod penal, pe durata executării pedepsei principale rezultante de 3 ani de închisoare, mai sus indicată.
7.7. În baza art. 86 ind.1 alin. 2 din vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 3 ani de închisoare, mai sus indicată, pe o durată de 8 (opt) ani, termen de încercare stabilit conform art. 86 ind.2 alin. 1 din vechiul Cod penal, văzând ?i art.5 din noul Cod penal.
În baza art. 86 ind.3 alin.1 din vechiul Cod penal obligă pe inculpata Enescu (fostă ?u?ea) Florina ca, pe durata termenului de incercare, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a). sa se prezinte la Serviciul de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor de pe langa XXX?, la datele fixate de acest Serviciu;
b). sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
c). sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d).sa comunice informatii de natura a putea fi cont XXX.
În baza art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, suspendă, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante, executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 359 din vechiul Cod de procedură penală (în vigoare până la XXX), pune inculpatei in vedere dispozitiile art. 86 ind.4 din vechiul Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere.
8.1. În baza art. 397 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la XXX) raportat la art. 998 şi 999 Cod civil (în redactarea anterioară legii XXX şi a legii XXX), admite acţiunea civilă cu caracter alăturat promovată în cauză de către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi, în consecinţă, obligă pe inculpa?ii XXX, XXX?ăXXX ?i Enescu (fostă ?u?ea) Florina, în solidar fiecare cu fiecare, şi pe fiecare dintre inculpaţii XXX ?i XXX?ă în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX. Pite?ti la plata către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală a sumei de 572.280. de lei (ron), cu titlu de daune materiale, reprezentând prejudiciul cauzat bugetului de stat (şi neacoperit ulterior), la care se adaugă obligatiile fiscale accesorii - majorari, penalitati, dobanzi - calculate, conform Codului de procedură fiscala, de la data când obligaţia a devenit scadentă si până la data executarii integrale a plăţii.
8.2. În baza art. 397 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la XXX) raportat la art. 249 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la XXX), menţine sechestrele asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, aparţinând inculpaţilor XXX, XXX?ăXXX, XXX ?i Enescu (fostă ?u?ea) Florina, astfel cum au fost instituite aceste sechestre prin Ordonanţa din XXX dată de către Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX
8.3. În baza art. 25 alin.3 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la XXX),dispune anularea următoarelor înscrisuri falsificate în cauză: factura fiscală seria XXX nr.... din XXX, emisă în numele XXX., pentru XXX. Pitesti (fila 181, vol.V, D.U.P.), factura fiscală seria XXX nr.... din XXX, emisă în numele XXX., pentru XXX. Pitesti (filele 162-164, vol.VII, D.U.P.), factura fiscală seria XXX nr.... din XXX, emisă în numele XXX., pentru XXX. Pitesti (fila 161, vol.VII, D.U.P.), cont XXX vânzare – cumpărare din data de XXX, încheiat între XXX. ?i XXX. Pitesti (filele 16-17, vol.VII, D.U.P.) şi XXX inspec?ie fiscal din data de XXX, raport înr XXX la D.G.F.P. Arges sub nr. XXX(raport XXX la filele 74-79, vol.II, D.U.P.).
8.4. În baza art. 254 alin. 3 din vechiul Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul XXX, în folosul statului, a sumei de 9.381. lei (ron), reprezentând sume de bani sau cont XXX mită în cauză de către inculpatul XXX.
9.1. În baza art. 7 alin. 2 si art. 21 lit. g din Legea nr. XXXşi a art.13 din legea XXX dispune înr XXX, la ramânerea definitivă a prezentei hotărâri, a menţiunilor cuvenite la XXX al Registrului Comerţului.
9.2. În baza art. 398 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la XXX) raportat la art. 274 alin.1,2 ?i 3 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la XXX), obligă pe fiecare dintre inculpaţii XXX, XXX?ăXXX, XXX ?i Enescu (fostă ?u?ea) Florina la plata a câte 7.000. de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză, inculpaţii XXX ?i XXX?ă fiind obliga?i în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX. Pite?ti la plata a câte 7.000. de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză.
În baza art. 398 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la XXX) raportat la art. 275 alin.3 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la XXX), cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză relativ la cercetarea inculpatei Weiss (fostă Bălăceanu) Lucia rămân în sarcina statului.
9.3. În baza art. 273 alin.4 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la XXX) majorează onorariul cuvenit d-lui expert cont XXX, pentru expertiza contabilă judiciară efectuată în cauză şi depusă la dosarul nr. XXX, la suma de 10.000. de lei (ron). Obligă în solidar pe inculpatii XXX XXX ?i Enescu (fostă ?u?ea) Florina la plata sumei de 8.000. de lei către XXX de XXX, cu titlul de diferenţă de onorariu cuvenit d-lui expert cont XXX, pentru expertiza contabilă judiciară efectuată în cauză şi depusă la dosarul nr. XXX
9.4. În baza art. 91 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la XXX), raportat la art. 274 alin.1 –teza finală- din noul Cod de procedură penală, cu referire la art. 82 din legea XXX, majorează onorariile cuvenite fiecăruia dintre cei 3 avocati din oficiu desemnati în cauză (avocatii Mănescu Mirela, XXX ?i XXX), de la 400 de lei la un cuantum de 600 de lei pentru fiecare. Onorariile cuvenite fiecăruia dintre cei 3 avocati din oficiu desemnati în cauză (avocatii Mănescu Mirela, XXX ?i XXX), în cuantum de câte 600 de lei pentru fiecare dintre cei 3 avoca?i, rămâne în sarcina statului, se avansează şi vor fi plătite din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul XXX expertiză contabilă depus la dosar, amână cauza la data de XXX, ora 13:30

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă, amână cauza la data de XXX, ora 10:30

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de XXX, ora 10:30

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei financiar-contabile, amână cauza la data de XXX, ora 10:30

Rezumat:
În vederea audierii inculpaţilor XXX şi Pieca Gheorghiţă, amână cauza la data de XXX, ora 10:00, XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa martorului Mărţoiu Ion, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
În vederea audierii martorului Mărţoiu Ion, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
În vederea audierii martorilor Cătănea Constantin şi XXX, amână cauza.
Conform art. 67 şi 116 Cpp, respinge ca inutilă încuviinţarea probei cu expertiza contabilă, probă solicitată de către inc. XXX prin intermediul avocatului ales. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Menţine termen pentru cont XXX cercetării judecătoreşti în cauză la data de XXX, ora 10:00.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului XXX, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00

Rezumat:
1. Conform art.67 şi 116 Cpp, respinge ca inutilă încuviinţarea probei cu expertiză contabilă, probă solicitată de către inc. XXX prin intermediul avocatului ales. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
2. Conform art.67 Cpp, încuviinţează proba cu înscrisuri (constând în emiterea unei adrese către O.R.C. al jud.Argeş), probă solicitată de către inc. XXX prin intermediul avocatului ales. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
3.Conform art.163 Cpp, admite cererea părţii civile A.N.A.F. – D.G.F.P. a Jud. Ilfov şi, în consecinţă, menţine măsurile asiguratorii aplicate în faza de urmărire penală în cauză. Cu drept de recurs separat, în 10 zile de la comunicare pentru partea civilă A.N.A.F. – D.G.F.P. a Jud. Ilfov, pentru partea responsabilă civilmente XXX Piteşti şi pentru inculpaţii XXX. şi XXX. şi de la pronunţare pentru procuror şi pentru ceilalţi 5 inculpaţi.
4. Conform art.29 alin.6 din legea XXX, constată admisibilă excepţia de neconstituţionalitate invocată în prezenta cauză de către inc. XXX prin intermediul avocatului ales. Conform art.29 alin.4 din legea XXX, dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată în prezenta cauză de către inc. XXX prin intermediul avocatului ales. Fără cale de atac.
Menţine termen pentru cont XXX cercetării judecătoreşti în cauză la data de XXX, ora 11 şi 30 de minute.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art.306 C.p.p.
Amână pronunţarea la data de XXX.
Menţine termenul de fond, acordat pentru cont XXX cercetării judecătoreşti în cauză, la data de XXX, ora 11 şi 30.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru audierea martorilor, amână cauza la data de XXX, ora 11:30

Rezumat:
Acorda termen la data de XXX, ora 14:00 pentru cand se va cita partea responsabila civilmente, vor fi citati martorii XXX si XXX cu mandate de aducere cu insotitor.

Rezumat:
Acorda termen la data de XXX, ora 13:00 pentru cand se va cita cu mandat de aducere cu insotitor martora XXX si citarea urmatorilor doi martori din Rechizitoriu.

Rezumat:
Acorda termen la data de XXX in vederea citarii primilor 4 martori indicati in Rechizitoriu. Dispune emiterea adreselor catre IPJ al locului de nastere pentru fiecare inculpat.

Rezumat:
Acorda termen la data de XXX in vederea audierii inculpatilor

Rezumat:
Acorda termen la data de XXX fata de lipsa avocatului ales al inculpatului XXX si fata de lipsa inculpatului XXX.

Rezumat:
in vederea citarii cu mandat de aducere cu insotitor a inculpatilor XXX si XXX. Se va introduce in cauza din punct de vedere formal a XXX ca parte responsabila civilmente si se va cita la adresa XXX