Dosar nr. 3570/93/2020 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXXÃŽn baza art.421 pct. 1 lit. b CPP respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-parte civilă XXXÅ£elor Publice – AgenÅ£ia NaÅ£ională de Administrare Fiscală- Direc?ia Generală Regională a Finan?elor XXX?ti – XXX, împotriva sentinÅ£ei penale nr. XXX€“ SecÅ£ia Penală, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 al. 2 CPP obligă apelanta-parte civilă la XXX, cheltuielile judiciare către stat, aferente apelului respins.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ie părţii civile, inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
StabileÅŸte deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Dincă Florin (date), la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev şi ped de art 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. XXX(forma în vigoare la momentul săvârşirii faptei), cu aplic. art. 41 alin. (2) din Codul penal 1968 ?i aplic. art. 5 din Codul penal (faptă săvârşită în perioada septembrie - decembrie 2010).
Aplică inculpatului Dincă Florin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator într-o societate comercială, precum şi acelea prev. de art.12 din XXX (interdicţia de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale), pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din C.p.
Aplică inculpatului Dincă Florin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator într-o societate comercială, precum şi acelea prev. de art.12 din XXX (interdicţia de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale), pe o durată de 3 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescrip?ia executării pedepsei.
Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze se află în concurs real cu infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 şi art. 5 C.p. din 2009 (fapta săvârşită în perioada august– decembrie 2010), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşti în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr XXX Curţii de Apel Bucureşti, la o pedeapsă principală de 4 (patru) ani închisoare, cu executare.
În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b din C.p. din 1969, contopeşte cele două pedepse cu închisoarea mai sus arătate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare, în regim de detenţie.
Aplică inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator într-o societate comercială, precum şi acelea prev. de art.12 din XXX (interdicţia de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale), pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din C.p.
Aplică inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator într-o societate comercială, precum şi acelea prev. de art.12 din XXX (interdicţia de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale), pe o durată de 3 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescrip?ia executării pedepsei.
În baza art. 88 alin. 1 C.p. din 1969 şi art 36 alin 3C.p. din 1969 scade din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii de la de la XXX, precum şi perioada executată de la XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, 25 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 C.civ. din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de Statul român prin A.N.A.F. – D.G.F.P. Bucureşti – A.J.F.P. Ilfov, cu sediul în str. XXXţei nr. XXX, sector 2, Bucureşti, în cont XXX Dincă Florin ?i, în consecin?ă, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei totale de 65605, XXX, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii (dobânzi, penalită?i, majorări) calculate de la data scaden?ei ?i până la data achitării obliga?ilor bugetare principale.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c din C.p.p., dispune men?inerea măsurii sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa nr. XXXângă XXX?i imobile de?inute în proprietate de inculpatul XXX, până la concuren?a sumei de 65605, XXX, reprezentând valoarea pagubei cauzate păr?ii civile.
În baza art. 398 C.p.p. rap. la art. 272 C.p.p. şi art. 274 alin. 1 ?i 2 C.p.p., obligă pe inculpatul Dincă Florin la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 4597,XXX în faza de urmărire penală.
În baza art. 13 din Legea nr. XXX, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, o copie de pe dispozitivul acesteia se va comunica către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 din C.p.p., astăzi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, va amâna pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, va amâna pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa martorului XXX şi în vederea contactării telefonice a acestuia pentru a fi citat şi audiat în cauză, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, orele 12:15.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de XXX, orele 12:30.

Rezumat:
În vederea depunerii suplimentului la raportul XXX expertiză, precum şi în vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13:00.

Rezumat:
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, coroborat cu art. 181 Cod procedură penală respinge cererea de efectuarea a unei noi expertize financiar contabile în cauză, cerere formulată de către apărătorul inculpatului XXX.
În temeiul art 180 dispune efectuarea unui supliment de expertiză prin care să se stabilească valoarea prejudiciului adus bugetului de stat pentru achiziţiile intracomunitare de bunuri în valoare de XXX aferente perioadei septembrie-decembrie 2010.
La întocmirea suplimentului de expertiză vor fi avute în vedere toate înscrisurile existente atât în dosarul XXX urmărire penală, cât şi în dosarul XXX.
Se va efectua adresă către d-l expert XXX pentru a i se comunica cele de mai sus.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Cu privire la cererile de probe formulate apărătorii inculpaţilor, în baza disp. art. 391 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX. În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de XXX, ora 13:00.

Rezumat:
în vederea citării primilor trei martori, amână cauza la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
pentru cont XXX judecată, amână cauza la data de XXX, ora 12:00

Rezumat:
pentru angajare apărător ales, acordă termen la data de XXX, ora 12:00.