Dosar nr. 3567/93/2019 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Direcţia Generală de Poliţie Locală Sector 5, ca nîntemeiată.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX în cont XXX pârâţii XXX 5 al Municipiului Bucureşti şi Direcţia Generală de Politie Locală Sector 5 Bucureşti.
Anulează dispoziţia nr XXX XXXşi dispoziţia nr XXX de către pârâtă.
Obligă pârâtul la plata drepturilor salariale aferente perioadei XXX.04.2021, precum şi la recunoaşterea vechimii în muncă între data încetării raportului de serviciu şi data reintegrării efective.
Obligă pârâtul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant, constând în onorariu de avocat.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la XXX.
Pronun?ată azi XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX pentru când solutia va fi pusă la dispozitia XXXărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntată azi XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX pentru când solutia va fi pusă la dispozitia XXXărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia perimării invocată din oficiu, ca neîntemeiată.
Menţine măsura suspendării cauzei.
Cu recurs pe toată durata suspendării. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la XXX.
Cu cale de atac o dată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia pronunţată privind excepţia perimării.
Pronunţată astăzi, 6.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art 400 Cpc repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia cont XXX părţilor necesitatea emiterii unei adrese către XXX cu menţiunea dacă dosarul nr XXX* a rămas definitiv, raportat la susţinerea reclamantului care a precizat că procedura de comunicare a hotărârii a fost viciată în sensul că aceasta a fost comunicată în şos Banatului nr 2 şi nu în şos Banatului nr 2 Bis.
Se acordă termen XXX, ora 1000, pentru când se vor cita părţile.
Se va emite adresă către XXX cu menţiunea dacă dosarul nr XXX* a rămas definitiv, raportat la susţinerea reclamantului care a precizat că procedura de comunicare a hotărârii a fost viciată în sensul că aceasta a fost comunicată în şos Banatului nr 2 şi nu în şos Banatului nr 2 Bis, sub rezerva dezbaterii la termenul de judecată.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată azi 2.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. pr. civ. dispune suspendarea prezentei cauzei până la solu?ionarea definită a dosarul XXX nr XXX aflat pe rolul XXX.
Cu recurs pe toată durata suspendării. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la XXX.
Pronun?ată la data de 3.08.2020 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. (6) din Decretul nr. XXXării de urgenţă pe teritoriul României.