Dosar nr. 3448/93/2022 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
XXX din XXX - În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX?ează în parte sentin?a penală apelată ?i-n rejudecare:
Reduce pedeapsa principală de la 4 ani la 2 ani ?i 6 luni, aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. XXX(în forma în vigoare la data faptei) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (499 de acte materiale – săvâr?ite în perioada XXX – XXX) şi art. 5 Cod penal.
În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani ?i 6 luni închisoare sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 din Codul penal.
În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Ilfov sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Proba?iune Ilfov ?i cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: XXX. sau Primăria ?tefăne?tii de Jos, pe o perioadă de 60 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. XXX baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.07. 2025, când hotărârea XXX va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorului şi în vederea audierii inculpatului

Rezumat:
Pentru administrare probe

Rezumat:
Pentru administrare de probe

Rezumat:
Admite proba cu înscrisuri (în circumstan?iere şi în privinţa situaţiei de fapt) solicitată de apelantul inculpat XXX.
Admite proba constând în înregistrarea şedinţei de judecată a primei instanţe din data de XXX solicitată de apelantul inculpat XXX.
XXX. şi Stelian – XXX. pentru comunicare înscrisuri.
Admite proba testimonială solicitată de apelantul inculpat XXX constând în audierea martorilor XXX şi XXX.
Respinge, ca nefiind utilă cauzei, proba testimonială solicitată de apelantul inculpat XXX constând în audierea martorilor XXX XXX şi XXX.
Respinge, ca nefiind utilă cauzei, cererea formulată de apelantul inculpat XXX privind efectuarea unei expertize grafice şi a unei expertize în construcţii.
Definitivă.
Pronun?ată, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pe probe: amana pronunţarea la data de XXX.
Pe fond: amana cauza la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea apelantului -inculpat LNG, amana cauza

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. XXX, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (499 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), ?i k) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În temeiul prevederilor art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), ?i k) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, care se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen.
Conform art. 12 din XXX, inculpatul XXX nu va mai putea fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, se va dispune decăderea acestuia din drepturi, ca urmare a condamnării pentru infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b) din XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 C.civ. în ref. la art. 173 alin. 1 ?i art. 174 alin. 1 din Codul de procedură fiscală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ANAF - D.R.G.F.P. Bucureşti şi obligă pe inculpatul XXX să achite părţii civile suma de XXX (aprox. XXX), XXX. - XXX (8.271 de euro), alcătuită din TVA - XXX ?XXX. - XXX (85.670 de euro), alcătuită din XXX ?i impozitul pe veniturile microintreprinderilor - XXX, la care se adaugă dobânzile ?i penalităţile de întârziere aferente debitului principal, de la data de XXX şi până la data plăţii efective.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 249 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. şi art. 11 din Legea nr. XXX, menţine măsura sechestrului asigurător, instituită prin Ordonan?a nr. XXX, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului XXX până la concurenţa sumelor la care a fost obligat inculpatul, respectiv a sumei de XXX, pentru garantarea reparării pagubei produse prin infracţiuns şi a sumei de XXX, pentru executarea cheltuielilor judiciare.
În temeiul art. 13 din Legea nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, o copie de pe dispozitiv se va comunica la XXX al XXX, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare în XXX.
În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces (din care suma de XXX lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală).
În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat XXX, în cuantum de XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie XXX nr. XXX, se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
Respinge cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, avocat XXX, de majorare a onorariului avoca?ial, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 17:00.

Rezumat:
Ia act că inculpatul a renun?at la procedeul probatoriu al confruntării cu martorii XXX ?i XXX.
Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpatul XXX, astfel:
Respinge cererea inculpatului de efectuare a unui raport XXX expertiză tehnică specialitatea fiscalitate-cont XXX.
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea inculpatului de emitere a unei adrese către D.G.R.F.P. Ploie?ti - A.J.F.P. Dâmbovi?a în vederea depunerii la dosar XXX de impunere nr. XXX?i a Raportului de Inspec?XXX.
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. admite cererea inculpatului de audiere în calitate de martor a numitului XXX?-Adrian, apreciind proba ca fiind relevantă în raport XXX obiectul proba?iunii din cauză.
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a) ?i b) C.proc.pen. respinge cererea inculpatului de audiere în calitate de martori a numi?ilor XXX, XXX şi XXX, reprezentantul de fapt al societă?ii XXX.
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a), b) ?i d) C.proc.pen. respinge cererea inculpatului de efectuare a unei expertize grafice, ca nefiind relevantă, utilă şi concludentă.
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. admite cererea de probatorii formulată de reprezentantului XXX ?i, în consecin?ă, dispune emiterea unei adrese către XXX, pentru a comunica în ce condiţii a relaţionat cu inculpatul XXX, respectiv:
- dacă acesta a fost angajat sau colaborator al societă?ii, iar în caz afirmativ să depună la dosar XXX sau de colaborare, fi?a postului, condica de prezen?ă, raportul XXX activitate, statul de plată, copii ale actelor semnate de acesta ?i orice alte documente justificative;
- dacă acesta a lucrat în calitate de subcontractor, iar în caz afirmativ să depună la dosar XXX ?i toate documentele contabile ?i justificative emise/primite în acest sens, inclusiv dovada plă?ilor serviciilor prestate;
- dacă au avut relaţii comerciale de altă natură şi în ce au constat acestea, iar în caz afirmativ să depună la dosar XXX documentele justificative.
Dispune emiterea unei adrese către XXX, pentru a comunica dacă inculpatul a figurat înregistrat cu cont XXX muncă în perioada ianuarie 2016 – ianuarie 2023.
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. dispune, din oficiu, emiterea unei adrese către Casa de XXX pentru a comunica adeverin?ele privind datele determinării stagiului de cotizare ale inculpatului XXX ?i ale martorilor XXX? ?i XXX.

Rezumat:
Cu privire la cererea de probe formulată de apărătorul inculpatului amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Cu privire la cererea de probe formulată de apărătorul inculpatului stabileşte termen de pronunţare la data de XXX. Pe fondul cauzei amână cauza la data de XXX, ora 14:00.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării jucătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 17:00

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 15:00

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 15.00

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 C.p.p., rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător XXX, formulată de inculpatul XXX.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu azi XXX.

Rezumat:
Conform art. 68 alin. 2 Cpp, înaintează cauza completului imediat următor, respectiv 5- XXX, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată 4- XXX formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX.

Rezumat:
în vederea continuării cercetării jucătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 16:00