Dosar nr. 334/93/2020 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Admite recursul.
Casează în parte sentinţa recurată în sensul că respinge acţiunea formulată de reclamanta XXX ca nefondată.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt cont XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 7.06.2021.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
ÃŽndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinÅ£ei nr. XXXîn sensul că alineatul 2 are următorul conÅ£inut: „ Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată prin întâmpinare în ceea ce îi prive?te pe reclaman?ii ?icalo XXX (dosar nr. XXX* al Tribunalului BotoÅŸani) ÅŸi XXX (dosar nr. XXX) în ceea ce priveÅŸte drepturile salariale de natura sporului de fidelitate ÅŸi, pe cale de consecinţă, respinge cererea având ca obiect acest spor ca fiind autoritate de lucru judecat.â€
Îndreptarea se face în ambele exemplare originale ale hotărârii.
Cu drept de recurs ce se depune la XXXîn termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge ca nefondată excep?ia litispenden?ei invocată prin întâmpinare.
Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată prin întâmpinare în ceea ce îi prive?te pe reclaman?ii ?icalo XXX (dosar nr. XXX* al Tribunalului Botoşani) şi XXX (dosar nr. XXX) în ceea ce priveşte drepturile salariale de natura sporului de fidelitate.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare.
Respinge cererea pentru perioada XXX.10.2016 ca fiind prescrisă.
Admite în parte cererea.
Obligă pârâtul la stabilirea, calcularea şi plata către reclamantul Turculeţ Andrei a diferenţelor salariale, de natura sporului de fidelitate, rezultate din aplicarea art. 1 al. 5 ind. 1 din Legea nr. XXX, calculate la nivelul maxim de salarizare aflat în plată pentru funcţiile similare existente în cadrul instituţiei, începând cu data de XXX.
Obligă pârâtul la actualizarea acestor diferenţe salariale cu indicele de inflaţie de la data plăţii, precum şi la plata dobânzii legale aferente, de la data exigibilităţii drepturilor şi până la data plăţii efective.
Respinge ca nefondate restul pretenţiilor.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune, sub sancţiunea nulităţii, la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru XXX
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea soluţionării cauzei,
Pentru suplimentarea probatoriului administrat în cauză cu relaţii din partea pârâtei

Rezumat:
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a XXX.
Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulată de reclaman?ii XXX, XXX, ?icală XXX, Turcule? Andrei,prin XXX?i?tilor XXX, în cont XXX pârâtul XXX?iei de Frontieră Ia?i, în favoarea XXX, sec?ia de cont XXX ?i fiscal.
Fără cale de atac.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. (6) din Decretul nr. XXXării de urgenţă pe teritoriul României.