Dosar nr. 3146/93/2022 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamant.
XXX de XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX. Pronuntata azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX, pentru când solutia va fi pusa la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului, prin aparatori, de înlăturare a documentelor înaintate de XXX de Informaţii prin XXX, înregistrată sub nr. XXX, respectiv Anexele nr. XXX de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amana pronuntarea pe cererea de inlaturare probe formulata de reprezentantul conventional al reclamantului la data de XXX.
Acorda termen la data de XXX, ora 15.00.

Rezumat:
se amana cauza in vedere administrarii probelor propuse

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului referitoare la declasificarea documentelor cu caracter strict secret depuse în cauză la Compartimentul documente clasificate din cadrul XXX.
Odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Se amâna pronunţarea asupra declasificării înscrisurilor de la dosar

Rezumat:
Proroga reluarea discutării cererii reclamantului de încuviintare a declasificării documentelor cu caracter strict secret depuse la Compartimentul documente clasificate din cadrul XXX.
Emite o adresă către XXX de Informaţii pentru a prezenta un punct de vedere argumentat sub aspectul oportunităţii solicitării de declasificare a documentului cu caracter strict secret nr. XXX, emis de SRI şi transmis XXX de către XXX. XXX XXXşi a documentului clasificat strict secret nr. XXX, însotit de anexele 2,3,4,5 clasificate strict secret, în contextul solicitării de către partea reclamantă a asigurării exercitării dreptului la apărare (art. 13 C.pr.civ.) şi dreptului la un proces echitabil (art. 6 C.pr.civ.), în conditii de cont XXX (art. 14 C.pr.civ.) şi nemijlocire (art. 16 C.pr.civ.).
În raport XXX pozitia exprimată anterior, prin prisma competentelor legale ce le detine, conform Legii nr. XXX, se solicită SRI să înainteze instantei de judecată un document neclasificat, în care să fie redat un rezumat al faptelor imputate reclamantului, înscris care să devină public prin depunerea la dosar, iar în situatia unui răspuns negativ se solicită să se precizeze în mod efectiv si concret cum ar putea fi afectată, pusă în pericol siguranta natională în cazul desecretizarii informatiilor si documentelor clasificate, ce devin, astfel, accesibile partii reclamante, modalitatile si domeniile potential afectate, aşa cum sunt reglementate de Legea nr. XXX cererea pârâtilor, prin consilier juridic, de îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din XXX cu privire la sustinerea probele pe care le-au propus şi implicit asupra probelor cerute de partea adversă.
Dispune îndreptarea erorilor materiale consemnate în paragraful 15 al încheierii de şedinţă din XXX şi completarea acesteia, în sensul că: pentru pârâti se solicită proba cu înscrisurile depuse la dosar ?i înscrisurilor clasificate, iar în ceea ce prive?te proba cu martorii solicitaţi de reclamant, se solicită respingerea probei întrucât... este vorba despre o persoana ce lucrează cu reclamantul, este vorba despre o persoana care va veni ?i va spune ceea ce consideră reclamantul că este util pentru solu?ionarea cauzei cel mai probabil să ave?i în vedere că este vorba despre un martor ce nu va dezlega cumva pricina, în al doilea rând tot în ceea ce prive?te proba cu martori chestiunile ce sunt relevate în înscrisurile clasificate nu pot fi combătute cu declara?ia martorilor indiferent de ceea ce va spune acesta, se poate să spună despre situa?ia sentimentală, familială, profesională a reclamantului, însă nu aceste sunt motivele pentru care s-a dispus retragerea cetă?eniei ci cu totul altele, le ?tim cu to?ii, 25 alin. 1 lit. d, deci nu va putea proba peste ce va putea spune un document clasificat.
Cale de ataca odată cu fondul.
Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Se amâna pronunţarea asupra declasificării înscrisurilor de la dosar şi asupra emiterii de adresă.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

Rezumat:
Amână cauza pentru a se emite adresă.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar