Dosar nr. 3131/93/2020 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
XXX din data de XXX - În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta XXX?ia XXX?ti împotriva Sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de XXX. XXX baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. A) XXX. (XXX.) împotriva Sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de XXX. XXX?ează, în parte, sentin?a penală atacată şi rejudecând, exclusiv sub aspectul laturii civile:
Admite în parte ac?XXX. (XXX.).
XXX. a sumei de XXX, precum ?i la plata sumei de XXX (în echivalent lei la cursul BNR din ziua plă?ii), ambele cu titlu de daune interese.
Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale atacate, care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obliga partea civilă XXX?ia XXX?ti la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, constatând culpa sa procesuală.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de XXX se va avansa din fondul XXX către XXX?ti.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În conformitate cu art. 123 alin. 3 din ROIIJ amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal actual ?i legislaţia aferentă ?i, în consecin?ă; recalifică juridic faptele reţinute în sarcina inculpatului XXX -GABRIEL prin actul de sesizare, din infrac?iunile de: evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 litera „b” din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 (103 acte materiale) ?i punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate prev. de art. 90 alin. 1 litera „b” din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 (33 acte materiale),ambele cu aplicarea prev. art. 33 lit a C.pen. din 1969 si art 5 C.pen.; în infrac?iunile de:
- evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 litera „b” din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (103 acte materiale) ?i
- punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate prev. de art. 90 alin. 1 litera „b” (în prezent art. 102 alin.1 lit. b) din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (33 acte materiale).,
ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. si art 5 C.pen.
Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului este Legea nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., rap. la art. 154 alin. 1 lit. c şi d C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX -GABRIEL, (date) cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 litera „b” din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (103 acte materiale) ?i punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate prev. de art. 90 alin. 1 litera „b” (în prezent art. 102 alin.1 lit. b) din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (33 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. si art 5 C.pen.
Ia act că inculpatul XXX -GABRIEL nu a solicitat cont XXX în condiţiile prevăzute de art. 18 C. pr. pen.
În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. respinge ca nefondată ac?iunea civilă precizată exercitată de partea civilă Agen?ia Na?ională de XXX – Direc?ia XXX a Finan?elor XXX?ti ?i continuată de XXX – DIREC?XXX?TI împotriva inculpatului XXX -GABRIEL.
În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. respinge ca inadmisibilă ac?XXX. împotriva inculpatului XXX -GABRIEL.
În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. respinge ca nefondată ac?XXX. (XXX.) împotriva inculpatului XXX -GABRIEL.
Ia act de faptul că prin încheierea XXX din XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, XXX– GABRIEL, până la concurenţa sumei de XXX, măsură asigurătorie luată prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă XXX. XXX temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale (XXX) şi în cursul judecăţii (XXX) râmân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C. pr. pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 386 alin. 1 din codul de procedură penală, respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei folmulată prin apărătorul ales de către inculpatul XXX, din infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 lit. b din legea nr. XXX, în infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 lit. b din legea nr. XXX apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, azi, 15. 12. 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de cererea de schimbare a încadrării juridice, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 11:00.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Stabilesşte termen de judecată la data de XXX,ora:11:00, Completul 6,XXX, cu citarea părţilor şi înştiinţarea aprătorului ales al inculpatului.
Pronunţată în şedinţă publică,azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX,ora 10:00, în vederea efectuării procedurii de citare cu XXX/XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX,ora 10:00, în vederea emiterii unei adrese către ANAF.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a apăratorului ales şi amână cauza la data de XXX, ora 11.00

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, în vederea ataşării fişei de cazier actualizat a inculpatului.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a apăratorului ales şi amână cauza la data de XXX, ora 10.00

Rezumat:
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11:00, pentru a face dovada achitării prejudiciului.

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
În vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului

Rezumat:
Având în vedere imposibilitatea de prezentare a inculpatului, din motive medicale, amână cauza

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului şi acordă termen la data de XXX, ora 11:15.