Dosar nr. 3031/93/2012 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Dp.XXX - Admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând, în fond:
Obligă inculpatul XXX la plata către partea civilă XXX de Urgenţă „Sf. Pantelimon†a sumei de 4450,XXX reprezentând cheltuieli de spitalizare, la care se adaugă dobânda legală aferentă calculată de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la data achitării integrale a debitului.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale.
Menţine starea de arest preventiv a inculpatului XXX şi deduce prevenţia de la data de XXX la zi.
Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 10 zile de comunicare pentru inculpat.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Menţine starea de arest preventiv a inculpatului XXX.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare pentru inculpat.
Pentru administrarea probelor încuviinţate.

Rezumat:
Pentru a-şi angaja apărător ales.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
Menţine starea de arest a inculpatului.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
In baza art. 20 XXX rap. la art. 174 alin.1 – 175 alin.1 lit.i XXX condamna inculpatul XXX la pedeapsa de 8 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 71 XXX interzice inculpatului cu titlul de pedeapsa accesorie exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b XXX.
In baza art.65 XXX aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b XXX pe o durata de 3 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art.350 Cpp mentine masura arestarii preventive a inculpatului XXX, iar in baza art.88 XXX deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive de la XXX la zi.
In baza art.7 din Legea nr. XXX, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J..
Ia act ca partea vatamata XXX nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In baza art.346 Cpp rap.la art.14 Cpp admite actiunea civila formulata de partea civila XXX de XXX.Pantelimon si, in consecinta:
Obliga inculpatul la plata catre partea civila XXX de XXX.Pantelimon a sumei de 4450,62 de lei reprezentand cont XXX, la care se adauga dobanda legala aferenta acestei sume calculata de la data de XXX si pana la achitarea efectiva a debitului.
In baza art.191 alin.1 Cpp obliga inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel.
Pronuntata in sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
avand nevoie de timp pentru a delibera

Rezumat:
In temeiul art.67 Cpp respinge probele solicitate de inuculpatul XXX, prin aparator ca nefiind concludente si utile solutionarii prezentei cauze.
Pronuntata in sedinta publica, azi XXX.
Acorda termen de judecata la data de XXX, ora 12:00

Rezumat:
Pe fondul cauzei:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, complet C2 Penal/Fond, pentru când se va cita inculpatul XXX la locul de detenţie, partea vătămată, partea civilă şi martorii XXX şi XXX cu mandate de aducere cu însotitor.
Pe starea de arest:
În temeiul art. XXX C.pr.pen. raportat la art. 160/b alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului XXX prin încheierea nr. XXXţia Penală, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX/XXX Secţia Penală.
În temeiul art. 160/b alin.3 C.pr.pen raportat la art. 143 al.1 C.pr.pen., art.148 al. 1 lit. f C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX, până la următoarea verificare a stării de arest preventiv.
În temeiul art. 139 al. 1 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru XXXşi de la comunicare pentru inculpatul XXX, pentru soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive.
Fără cale de atac pentru soluţia dată cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea audierii martorilor XXX XXX, Ciocoiu Luminiţa şi XXX, amână cauza şi acordă termen la data de XXX,ora 12:00, C1 XXX.

Rezumat:
Cu privire la fondul cauzei:
În vederea audierii martorilor XXX XXX, XXX, Ciocoiu Luminiţa şi XXX, amână cauza şi acordă termen la data de XXX,ora 09:00, C1 XXX, pentru când vor fi ciţaţi martorii mai sus menţionaţi la adresele de domiciliu. XXX şi XXX vor fi citaţi cu mandat de aducere cu insoţitor.
Cu privire la discutarea stării de arest: În temeiul art. XXX C.pr.pen. raportat la art. 160/b alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului XXX prin încheierea nr. XXXţia Penală, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX/XXX Secţia Penală.
În temeiul art. 160/b alin.3 C.pr.pen raportat la art. 143 al.1 C.pr.pen., art.148 al. 1 lit. f C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX, până la următoarea verificare a stării de arest preventiv.
În temeiul art. 139 al. 1 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru XXXşi de la comunicare pentru inculpatul XXX, pentru soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive.
Fără cale de atac pentru soluţia dată cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX, ora 18,15.

Rezumat:
În vederea audierii martorilor XXX, XXX şi XXX, amână cauza la data de XXX, ora 10:00 pentru când vor fi ciţaţi martorii mai sus menţionaţi la adresele de domiciliu, sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare.

Rezumat:
În temeiul art. XXX C.pr.pen. raportat la art. 160/b alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului XXX prin încheierea nr. XXXţia Penală, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX/XXX Secţia Penală.
În temeiul art. 160/b alin.3 C.pr.pen raportat la art. 143 al.1 C.pr.pen., art.148 al. 1 lit. f C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX, până la următoarea verificare a stării de arest preventiv.
În temeiul art. 139 al. 1 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru XXXşi de la comunicare pentru inculpatul XXX, pentru soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive.
Fără cale de atac pentru soluţia dată cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX.
Cu privire la fondul cauzei:
În vederea audierii martorilor Lazăr XXX, XXX, Paraschiv IonuţXXX, amână cauza la data de XXX, ora 13:30, pentru când vor fi ciţaţi martorii mai sus menţionaţi la adresele de domiciliu, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare. Pentru martora Lazăr XXX se vor efectua verificări la DEPABD cu privire la adresa XXX. Se va cita martora Lazăr XXX şi cu mandat de aducere la adresele cunoscute şi la adresa XXX.

Rezumat:
În vederea audierii martorilor Lazăr XXX, Drăghici Năstase, XXX, Pârvu Niculina şi Năstase Voronica, amână cauza la data de XXX, ora 13:00 pentru când vor fi ciţaţi martorii mai sus menţionaţi la adresele de domiciliu. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu martorul constând în lucrătorul de poliţie, solicitată de partea vătămată., precum şi discutarea probelor constând în audierea martorei XXX, emiterea adresei către IPJ pentru indicarea numelui celor doi lucrători de poliţie, proba cu audierea celor doi lucrători de poliţie şi emiterea adresei către IPJ cu privire la stadiul cercetărilor în celelaltze dosar XXX, solicitate de către apărătorul inculpatului.

Rezumat:
Cu privire la fondul cauzei:
În temeiul art. 300 C.pr.pen. constată regularitatea actului de sesizare, sesizarea fiind formulată potrivit legii, cu respectarea dispoziţiilor art. 263-art. 264 C.pr.pen., iar instanţa este competentă material şi teritorial.
În temeiul art. 332 al. 2 teza finală C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de restituirea dosarul XXX la procuror formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX.
Cu privire la starea de arest:
În temeiul art. XXX C.pr.pen. raportat la art. 160/b alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului XXX prin încheierea nr. XXXţia Penală, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX/XXX Secţia Penală.
În temeiul art. 160/b alin.3 C.pr.pen raportat la art. 143 al.1 C.pr.pen., art.148 al. 1 lit. f C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX, până la următoarea verificare a stării de arest preventiv.
În temeiul art. 139 al. 1 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru XXXşi de la comunicare pentru inculpatul XXX, pentru soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive.
Fără cale de atac pentru soluţia dată cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul inculpatului XXX.
Cu apel odată cu fondul pentru soluţia de respingere a cererii de restituire a dosarul XXX la procuror formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX.
Stabileşte termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, ora 10,00, C1 P, pentru când se vor cita părţile şi vor fi înştiinţaţi apărătorii inculpatului.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX, ora 15,20.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării, formulată de apărătorul inculpatului, av. XXX şi acordă termen la data de XXX, Complet C1 XXX pentru când va cita inculpatul, XXX de Urgenţă Sf. Pantelimon în calitate de parte civilă, partea vătămată la domiciliul XXX. Efectuează verificări în baza de date DEPABD cu provire la domiciliul XXX.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 195 Cod procedura penala dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de XXX pronunÅ£ată de XXXÅ£ia Penală în dosarul nr. XXXÅŸi în minuta aferentă în sensul că la numărul dosarul XXX în care s-a pronunÅ£at încheierea nr. XXXÅ£ia Penală, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX/XXX, se va menÅ£iona corect „2041/93/2012†şi nu cum în mod greÅŸit s-a menÅ£ionat „2045/93/2012â€.
Păstrează celelalte menţiuni din cuprinsul dispozitivului încheierii din data de XXX pronunţată de XXXţia Penală în dosarul nr. XXXşi în minuta aferentă.
Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate.
În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 300 indice 1 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul XXX prin încheierea nr. XXXţia Penală în dosarul nr. XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX/XXX Secţia Penală.
În temeiul art. 300 indice 1 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 143 al.1 C.pr.pen., art. 148 lit. f Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX, până la următoarea verificare a stării de arest preventiv.
În temeiul art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de XXX rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru reprezentantul XXX.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 13,10.