Dosar nr. 3028/93/2022 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
În baza art. 2 alin. 1 din O.U.G. nr. XXX, sesizează XXX de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
„Dacă exceptarea drepturilor prevăzute la art. 2 alin. 2 din HG nr. XXX:-,, în lipsa unor acorduri/înţelegeri tehnice”- are în vedere exceptarea de la plată doar prin existenţa sau invocarea pur formală a unui acord/înţelegere, cu titlu general privind o anumită zonă de operaţiuni, sau, aceste drepturi sunt exceptate doar în situaţia în care s-au acordat efectiv participantului ori acesta a beneficiat în mod concret şi probat cu raportare la participantul-reclamant, de drepturi materiale în baza unui asemenea acord/înţelegere ?’’.
Fără cale de atac.
În baza art. 2 alin. 3 din O.U.G nr. XXX, suspendă judecata cererii formulate de reclamantul XXX în cont XXX, UM 01971, um 01261, UM 01348, în dosarul nr. XXX, până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept de către XXX de Casaţie şi Justiţie.
Cu drept de recurs pe întreaga perioadă a suspendării. Recursul se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13,03.2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de repunere în termen de prescripţie şi respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată.
Stabileşte termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX ora 10, cu citarea părţilor.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză pe excepţia prescripţiei şi pe cererea de repunere în termen la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.