Dosar nr. 2861/93/2020 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
XXX/
În baza art. 597 alin. 7 şi 8 C.pr.pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de către cont XXX-condamnată XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţia Penală în dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală contestată şi, pe fond, rejudecând:
Înlătură dispoziţia referitoare la înfiin?area sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatei XXX, stabilită prin sentin?a penală nr. XXXâmbovi?a, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ti.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
lipsa de apărare

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa.
În temeiul art. 583 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 97 alin. 1 C. pen. anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatei XXX (date stare civila), prin Sentinţa Penală nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată comisă în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 al. 1 cod penal cu aplicare art. 35 al. 1 cod penal.
Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnată prin Sentinţa Penală nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţia I Penală este concurentă cu pedepsele aplicate prin Sentinţa Penală nr. XXXâmboviţa, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. XXXâmbovi?a, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti în pedepsele componente de:
-9 (luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la schimbare, fără respectarea dispoziţiilor legale, a destinaţiei a fondurilor obţinute din bugetul general consolidat al XXX sau din bugetele administrate de aceasta sau în numele ei, prevăzută şi pedepsită de art. 48 al. 1 cod penal raportat la art. 18 indice 2 alin 1 din Legea nr. XXX, cu aplicare art. 5 cod penal (autor XXX).
-9 (nouă) luni închisoare pentru săvârţirea infracţiunii de complicitate la schimbare, fără respectarea dispoziţiilor legale, a destinaţiei a fondurilor obţinute din bugetul general consolidat al XXX sau din bugetele administrate de aceasta sau în numele ei, prevăzută şi pedepsită de art. 48 al. 1 cod penal raportat la art. 18 indice 2 alin 1 din Legea nr. XXX, cu aplicare art. 5 cod penal (autor XXX).
În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 (luni), inculpata XXX urmând a executa o pedeapsă de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare.
În temeiul art. 65 cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b şi k cod penal, ca pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 67 al. 2 cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b şi k cod penal, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară.
În temeiul art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, pe un termen de încercare de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 92 cod penal, care începe să curgă de la data de XXX.
Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale.
În temeiul art. 91 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligată să respecte următoarele obligaţii:
a) Să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
c) Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile.
d) Să comunice schimbarea locului de muncă.
e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Conform art. 93 al. 2 lit. d cod penal impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea instanţei.
Conform art. 93 al. 3 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata va efectua o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 70 zile conform posibilităţilor concrete de executare la nivelul Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa şi la nivelul instituţiilor din comunitate.
Stabileşte conform art. 405 al. 3 cod procedură penală cele două instituţii unde inculpata va efectua munca în folosul comunităţii ca fiind Primăria XXX şi Primăria comunei Tărtăşeşti.
În temeiul art. 96 cod penal atrage aten?ia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere.
Menţine dispoziţia referitoare la înfiinţarea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatei XXX, stabilită prin sentinţa penală nr. XXXâmboviţa, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti.
În temeiul art. 275 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 al. 6 cod procedură penală onorariul par?ial al avocatului din oficiu în cuantum de XXX, se avansează şi se plăteşte din fondurile Ministerului justiţiei către XXX(în favoarea domnului avocat XXX).
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Pronuntata in sedinta publica astazi,XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
încuviinţează cererea apărătorului ales al intimatei de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării