Dosar nr. 285/93/2022 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Ia act de renunţarea apelantului reclamant la judecata cererii de chemare în judecată.
Anulează în tot sentinţa civilă apelată.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Recursul se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
XXX generale nr XXX din data de XXX

Rezumat:
Termen la data de 6.10.2025, pentru motivarea şi publicarea în XXX al României a deciziei nr. XXX

Rezumat:
XXX, pentru motivarea şi publicarea în XXX al României a deciziei nr. XXX

Rezumat:
XXX, pentru depunerea la dosar XXX motivării deciziei nr. XXX

Rezumat:
Admite cererea de sesizare a XXX de Casaţie şi Justiţie.
În temeiul prevederilor art.2 alin.1 din OUG nr. XXX, coroborat cu art.519 din Codul de procedură civilă dispune sesizarea Î.C.C.J. în vederea dezlegării următoarelor chestiuni de drept:
• dacă beneficiul pensiei de serviciu conferit de prevederile art.82 alin.5 din Legea nr. XXX, modificată şi republicată, privind statutul judecătorilor şi procurorilor, poate fii înlăturată prin existenţa autorităţii de lucru judecat rezultă dintr-o hotărâre definitivă de respingere a acestui beneficiu, pronunţată în condiţiile interdicţiei prevăzute de art.832 din Legea nr. XXX(text modificat introdus prin Legea nr XXX), într-o altă acţiune formulată după apariţia Deciziei nr. XXX, prin care s-a decis că art.832 din lege nu se aplică în cazul condamnărilor săvârşite anterior intrării în vigoare a acestei reglementări modificatoare.
• dacă chestiunea de drept supusă dezlegării prin Dec.XXX are efect retroactiv asupra hotărârilor definitive de respingere a beneficiului pensiei de serviciu conferite de art.82 alin.5 din Legea nr XXX, dacă infracţiunea a fost comisă înainte de introducerea art.83 2 din lege şi condamnarea definitivă a survenit după introducerea reglementării modificatoare şi în condiţiile în care, eliberarea din funcţie s-a făcut din motive neimputabile persoanei solicitate a acestui beneficiu şi prin raportare la prevederile art.521 alin.3 din Codul de procedură civilă.
Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 2 Cod procedură civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Termen 09 septembrie 2024, pentru comunicarea către intimata pârâtă a cererii depuse de către apelantul reclamant privind sesizarea XXX de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept şi pentru ca intimata pârâtă să-şi exprime un punct de vedere cu privire la această cerere

Rezumat:
Scoaterea de pe rol a dosarul XXX nr. XXX cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Pentru soluţionarea cererii de strămutare aflate pe rolul ICCJ, amână cauza şi acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Respinge cererea, ca neîntemeiată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi,XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge declaratia de ab?inere formulată de doamna asistent judiciar XXX, cu privire la solu?ionarea dosarul XXX nr. XXX, ca nefondata.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pentru ca reclamantul să depună deciziile solicitate