Dosar nr. 2828/93/2020/a4 înregistrat la Tribunalul Ilfov
Informații Dosar nr. 2828/93/2020/a4
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) înlocuire masură preventivă-CO-CP
Data inregistrarii dosarului: 19 februarie 2021 | Data ultimei modificari: 12 aprilie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: X
Intimat Inculpat: I. A. N. A.
Inculpat: I. A. N. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 18 februarie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 2828/93/2020/a4Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 23 februarie 2021Ora: 11:00Complet: S1 C12 CONTESTAÅ¢IISolutie: Admis Pronuntata in data de 23 februarie 2021Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuNumar document: XXXData document: 23 februarie 2021Rezumat:
Încheierea penală nr. XXXÎn baza art. 205 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă XXXîmpotriva încheierii nr. XXXţată de XXXţia Penală, în dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în integralitate, încheierea atacată şi rejudecând în fond:
În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura cont XXX formulată de inculpatul XXX.
În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat în fond.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă XXXămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul ILFOVStadiu procesual: Fond
- Data: 17 februarie 2021Ora: 12:30Complet: 4 - CP/F - CAMERA CONSILIUSolutie: respinge cererea Pronuntata in data de 17 februarie 2021Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 17 februarie 2021Rezumat:
În temeiul art. 348 cod procedură penală raportat la art. 207 cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
În temeiul art. 362 cod procedură penală raportat la art. 242 al. 2 cod procedură penală cod procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu a inculpatului XXX (), pe o durată de 30 zile de la data punerii în executare a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 al. 1 cod procedură penală impune inculpatului XXX obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te situat în comuna Chiajna, sat Dudu, str. XXX, jude?ul Ilfov, fără încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată.
În temeiul art. 221 al. 1 cod procedură penală impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele obliga?ii: să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat ?i să nu comunice cu păr?ile vătămate sau martorii din dosar XXX
În temeiul art. 221 al. 4 cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. XXX, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau re?inut în altă cauză.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a cont XXX.
În temeiul art. 275 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 h de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, XXX, h 14:35.