Dosar nr. 2793/93/2012 înregistrat la Tribunalul Ilfov
Informații Dosar nr. 2793/93/2012
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: excepţie nelegalitate act administrativ DISJUNS
Data inregistrarii dosarului: 9 mai 2013 | Data ultimei modificari: 15 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Reclamant: D. C.
Intimat Pârât: X
Recurent Intervenient: S. T. D. B. F. E.
Reclamant: D. C.
Pârât: X
Intervenient în numele altei persoane: S. T. D. B. F. E.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: D. C. | Data: 18 aprilie 2013
Tip: Recurs | Parte declaratoare: S. T. D. B. F. E. | Data: 18 aprilie 2013
Sedinte de judecata Dosar nr. 2793/93/2012Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Recurs
- Data: 23 mai 2013Ora: 09:00Complet: S8 Completul 3 recursSolutie: Tardiv Pronuntata in data de 23 mai 2013Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 23 mai 2013Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii.
Respinge recursurile ca tardiv formulate.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.
Sedinte la Tribunalul ILFOVStadiu procesual: Fond
- Data: 8 mai 2013Ora: 09:00Complet: F9Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 mai 2013Rezumat:
Eroare pe lista de ÅŸedinţă. XXX fost soluÅ£ionat la data de XXX, când s-a dispus: "Respinge ca neîntemeiata excepÅ£ia de nelegalitate a dispoziÅ£iilor art.12 lit. a.f.g.h.i.k.p. art. 30 lit.i, art. 65 alin 1 si art. 66 pct. 4, art. 68, art.69, art.72 alin 2 din XXX al RATB, invocata de reclamantul XXX in cont XXX BucureÅŸti. Respinge ca neîntemeiata cererea de intervenÅ£ie in interesul reclamantului formulata de XXX din BucureÅŸti, filiala ETA. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in ÅŸedinÅ£a publica azi XXX" - Data: 6 martie 2013Ora: 09:00Complet: F9Solutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 6 martie 2013Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 6 martie 2013Rezumat:
Respinge ca neîntemeiata excepţia de nelegalitate a dispoziţiilor art.12 lit. a.f.g.h.i.k.p. art. 30 lit.i, art. 65 alin 1 si art. 66 pct. 4, art. 68, art.69, art.72 alin 2 din XXX al RATB, invocata de reclamantul XXX in cont XXX Bucureşti.
Respinge ca neîntemeiata cererea de intervenţie in interesul reclamantului formulata de XXX din Bucureşti, filiala ETA.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in ÅŸedinÅ£a publica azi XXX - Data: 27 februarie 2013Ora: 09:00Complet: F9Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 27 februarie 2013Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 27 februarie 2013Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX pentru ca partile sa depuna concluzii scrise.
Pronuntata in sedinta publica azi XXX - Data: 30 ianuarie 2013Ora: 09:00Complet: F9Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 30 ianuarie 2013Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 30 ianuarie 2013Rezumat:
Pentru a se face dovada comunicării întâmpinării către reclamant de către pârâta Regia Autonomă de Transport Bucureşti. Se prorogă discutarea excepţiei prematurităţii acţiunii şi se încuviinţează proba cu înscrisuri pentru soluţionarea excepţiei şi a fondului cauzei - Data: 12 decembrie 2012Ora: 09:00Complet: F9-CCSolutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 12 decembrie 2012Rezumat:
Admite cererea formulata de petent.
Dispune preschimbarea termenului de judecata de la data de XXX la data de XXX, cu citare parti conform rezolutiei
Data in camera de consiliu
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX