Dosar nr. 2765/93/2019 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
dosar XXX pe Secţia a XXX şi de cont XXX şi fiscal

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru emitere adresă expert.

Rezumat:
XXX., după cum urmează:
XXX. proba cu expertiza in specialitatea evaluare imobiliară, cu urmatoarele obiective:
a) Să se calculeze prejudiciul cauzat prin lipsa de folosin?ă a imobilelor compuse din teren şi construc?ii, proprietatea VEST 6, situate în ?oseaua Bucure?ti-Târgovi?te nr. XXX, identificate sub numărul cadastral 63033 şi numărul cadastral 63015, în perioada XXX - octombrie 2022;
b) Să se calculeze prejudiciul cauzat prin lipsa de folosin?ă a imobilului-teren având numărul cadastral 63057 în suprafa?a de 261 m.p., situat în ?oseaua Bucure?ti-Târgovi?te nr. XXX, tarlaua A 330, XXX?oaia, Jud. Ilfov, în perioada XXX - 8.12.2021, data vanzarii imobilului;
c) Să se calculeze prejudiciul cauzat prin lipsa de folosin?ă a imobilului-teren cu numărul cadastral 63043 în suprafa?ă de 563 m.p. situat în ?oseaua Bucure?ti-Târgovi?te nr. XXX, tarlaua A 330, XXX?oaia, jud. Ilfov, în perioada XXX - octombrie 2022.
Respinge proba cu expertiza in specialitatea poluare fonică ca nefiind utilă solutionării cauzei.
Dispune citarea reclamantilor persoane fizice a căror cerere introductivă formează obiectul dosarul XXX conex nr. XXX, cu mentiunea de a indica dacă înteleg să solicite efectuarea unei expertize tehnice pentru evaluarea daunelor solicitate, iar in caz afirmativ, fiecare dintre reclamanti să depună lista cu obiectivele propuse în concret, pentru a fi puse în discutia părtilor la termenul din XXX.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra efectuării celor 2 expertize pentru data de XXX, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen pe fond la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se reveni cu adrese la expert.

Rezumat:
XXX, termenul corect fiind XXX

Rezumat:
Se amâna cauza pentru a se emite adresa XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru a se emite adrese către experţi

Rezumat:
XXX., urmand ca expertul sa raspunda la urmatoarele obiective:
1. Sa se identifice textual si grafic locatia detinută în proprietate de parata XXX nr. XXX, prin tarla, parcela, număr cadastral, suprafată, dimensiuni şi învecinări (proprietari, terenuri pe categori de folosinta şi destinatie, imobile constructii industriale/locuit etc); XXX si ale celorlalti reclamanti şi pe ce dimensiuni, în caz afirmativ, se va stabili daca terenurile reclamantilor sunt libere sau nu de constructii, in ce tarla, parcela sunt situate si care este categoria de folosinta a acestora;
2. Să se identifice textual si grafic calea de acces spre/dinspre locatia paratei si zona prin care se realizeaza, ID 1 ori IS 1, după caz;
3. Să se stabilească daca aceaste locatii se afla situate atat in zona IS 1, conform PUZ aprobat prin XXX nr. XXX(fosta UTR3 conform PUZ aprobat prin HCL nr. XXX) – zona rezidentiala de locuinte, cat si în zona ID 1, conform PUZ aprobat prin XXX nr. XXX(fosta UTR 2 conform PUZ aprobat prin HCL nr. XXX) – zona de industrie si depozitare si care sunt suprafetele si amplasamentele corespunzătoare celor 2 zone, insotite de schita de amplasament;
4. În raport XXX aceasta identificare se va stabili, pe baza documentelor existente la dosarul XXX (d. nr. XXX, d. nr. XXX), XXX şi a procesului-verbal de constatare a situaţiei de fapt incheiat de executorul judecatoresc la data de XXX (f.22-23 Vol. XXX) şi, eventual, a urmelor rămase şi identificate în teren ce activităţi desfăşoara/a desfasurat societatea parata în locatia respectivă, în functie de zona de încadrare din punct de vedere urbanistic şi dacă, în zona rezidenţială (IS1), aceasta a desfă?urat/desfăşoară activităţi industriale lucrative, de depozitare materiale si utilaje, unelte, de manipulare şi de construcţii, activitati de descărcare, încărcare, transport materiale de construcţii;
5. XXX, în zona rezidenţială (IS1), aşa cum sunt pretinse de reclamanti si probatoriul retinut la obiectivul de la pct. 4 - activităţi de industrie, de depozitare ?i de construcţii, manipulare, sunt conforme cu Certificatul de urbanism nr. XXX, autorizaţia de construire nr. XXX, daca respectă documentatiile de urbanism aprobate prin HCL nr. XXX/ 2005 si HCL 1020/XXX si in raport XXX cele stabilite, daca erau permise asemenea activitati în zona IS1 (zona reziden?ială);
6. Dacă activităţile din zona rezidentiala, XXX: activităţi de industrie, de depozitare ?i de construcţii, inclusiv manipularea utilajelor, conform probelor enumerate la pct. 4, sunt potential generatoare de poluare, pot prezenta risc pentru sanatate sau disconfort reclamantilor/populatiei din zona afectata si in caz afirmativ: se vor identifica, toate sursele de poluare, se vor măsura valorile de poluare, inclusiv nivelul de zgomot si vibratii specifice activitatii de manipulare/depozitare si pe echipamente tehnologice (utilaje) si se va stabili daca sunt de natură să afecteze mediul înconjurător, să-i afecteze pe reclamanti şi cum, daca depăşesc valorile limitelor admise conform metodelor de masurare si standarde, a celor impuse de XXX a Sănătăţii şi respecta sau nu prevederile legislatiei interne, inclusiv cele ale XXX nr. XXX, modificat si completat prin XXX nr. XXX;
7. XXX, prin natura activităţii acesteia, poate crea riscuri pentru sănătate sau disconfort pentru reclamanţi/populaţie, fiind potential generatoare de poluare si cum;
8. In raport XXX concluziile stabilite la obiectivele anterioare se va indica dacă prin natura activitatii paratei, specifice obiectului de activitate de la punctul de lucru respectiv, activitatea desfăşurată de către societatea XXX zona rezidenţială (IS1), in raport XXX probatoriile de la pct.4 s-a produs un prejudiciu asupra mediului/reclamantilor, în ce constă prejudiciul produs şi care sunt factorii de mediu ce au fost afectaţi;
9. Să se facă o evaluare a prejudiciului produs şi să se indice măsurile preventive şi/sau reparatorii ce se impun a fi luate pentru limitarea sau repararea prejudiciului produs.
Expertul desemnat va realiza doua variante ale raportului de expertiza: o varianta conform obiectivelor incuviintate anterior si o varianta in care se va raspunde la aceste obiective in raport XXX situatia identificata in teren la momentul efectuarii expertizei.
Dispune emiterea unei adrese către doamnul expert XXX după depunerea dovezii achitării onorariului, cu menţiunea de a estima in scris costul lucrarii si termenul necesar efectuarii expertizei.
Dispune emiterea unei adrese către XXX cu privire la desemnarea domnului expert XXX în vederea efectuării raportului de expertiză.
XXX si parata XXX, respectiv: domnul expert XXX (pentru reclamanta) si domnul expert XXX.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru stabilirea obiectivelor la data de XXX. Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru stabilirea obiectivelor la data de XXX. Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru stabilirea obiectivelor la data de XXX şi acordă termen în cont XXX.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea reclamantei de amânare a cauzei şi amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se emite adresă către XXX?iei.

Rezumat:
XXX la data de XXX, f. 78, Vol. 2 D. nr. XXX, preluată şi în Notele de şedinţă din XXX, f. 133-135, Vol. 2 D. nr. XXX, ca fiind tardivă.
Respinge excepţia tardivităţii cererilor depuse de reclamantii persoane fizice in dosarul nr. XXX, f. 10, pentru termenul din XXX si la data de XXX, f. 79-81 pentru termenul din XXX, faţă de prevederile alin. 2 pct. 2, al art. 204 C.proc.civ.
XXX in dosarul nr. XXX, inregistrata la data de XXX, f. 63, Vol 4 pentru termenul din XXX numai in ceea ce priveste capătul 2 din cererea introductivă privind cuantumul si felul despăgubirilor solicitate, faţă de prevederile alin. 2 pct. 2, al art. 204 C.proc.civ.
XXX, inregistrata la data de XXX in dosarul nr. XXX, f. 63, Vol. 4, in ceea ce priveste chestiunile referitoare la capătul 1 din cererea introductivă.
1. În temeiul art.258 coroborat cu art. 255 Cod procedură civilă, XXX (dosarul nr. XXX), după cum urmează:
Încuviinteaza pentru reclamanta, ca fiind admisibile si utile solutionarii cauzei, proba cu toate înscrisurile depuse la dosar, proba cu plansele fotografice, înregistrarile video (dosar XXX).
Încuviintează interogatoriul paratelor XXX, XXX (comunicat acestora la termenul din XXX) si paratei XXX de Mediu – XXX, ce va fi comunicat acestei din urma parate, sub sanctiunea prevazuta de art. 358 Cod proc.civ.
Respinge ca nefiind utilă solutionării cauzei proba cu expertiză tehnică în specialitatea urbanism si amenajarea teritoriului privind XXX.
2. În temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 Cod procedură civilă, încuviinteaza în parte probele solicitate de către reclamantii persoane fizice (dosar nr. XXX), după cum urmează:
Încuviinteaza pentru reclamanti, proba cu înscrisurile depuse la dosar XXX ca nefiind utile solutionării cauzei proba cu martori, proba cu expertiză tehnică în specialitatea urbanism si amenajarea teritoriului privind XXX si expertiza tehnică pentru stabilirea daunelor.
3. În temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 Cod procedură civilă, încuviinteaza pentru pârâti probele cu inscrisurile depuse la dosar XXX
4. În temeiul art. 254 alin. 5 C.proc.civ., în vederea solutionării cauzei, dispune efectuarea unei expertize tehnice in specialitatea ecologiei si protectiei mediului.
Încuviinţează reclamantei cererea de participare la efectuarea expertizei a unui expert parte şi pune în vedere reclamantei să depună copie după legitimaţia expertului consilier propus să participe la efectuarea expertizei.
Se citează părţile, cu mentiunea de a depune la dosar, în scris, cu 5 zile inainte de termenul de judecată, obiectivele propuse pentru efectuarea expertizei tehnice in specialitatea ecologiei si protectiei mediului.
Cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În raport XXX dispoziţiile art. 123 alin. (4) din Regulament şi XXX de conducere nr. XXX, dispun amânarea pronunţării pentru 05 august 2022.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 iulie 2022

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX asupra porbelor pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,azi XXX.

Rezumat:
Pentru îndeplinire obligaţii.

Rezumat:
În baza art. 248 alin. 4 Cod proc. civ. uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX (invocata in dosarul nr. XXX).
Constata ca parata XXX prin intâmpinarea inregistrată la XXX in D. nr. XXX(disjuns din D. XXX), a renuntat la exceptia lipsei capacităţii procesuale de folosintă a pârâtei XXX, invocata prin întâmpinarea din XXX.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii acţiunii introduse de reclamanta XXX pentru lipsa plângerii prealabile, invocată de parata XXX de Mediu – XXX in dosarul nr. XXX(disjuns din D. XXX).
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulata de intervenientul XXX in dosarul XXX nr. XXX XXX, SULIAPA N., SULIAPA M.XXX XXXX XXXX X.
Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie accesorie formulate in dosarul nr. XXX(disjuns din dosarul nr. XXX) de către XXX XXX, SULIAPA N., SULIAPA M.XXX XXXX XXXX X în favoarea reclamantei XXX.
Mentine celelalte dispozitii ale instantei luate în sedinta publica din XXX.
Cale de ataca odată cu fondul.
Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.
Pronuntată azi XXX prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Pronuntată azi XXX prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amână pronuntarea asupra excep?iilor invocate in cauza, precum şi asupra cererilor de intervenţie formulate, la data de XXX pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Acorda termen pe fondul cauzei in vederea cont XXX, ora 11:00.
Pronuntată în sedintă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se cita pârâtul nou introdus în cauză.

Rezumat:
XXX.
În temeiul art. 415 pct. 1 din Cod proc.civ., repune cauza pe rol şi dispune cont XXX judecăţii, având în vedere faptul că nu mai subzistă motivele care au dus la suspendarea judecării cauzei.
Respinge ca neîntemeiată exceptia de perimare invocată de parâta XXX.
Acordă termen pentru cont XXX judecării procesului la data de XXX, ora 9:00, pentru când se citează toate părţile, reclamantii cu mentiunea de a face demersuri în vederea identificării domiciliilor moştenitorilor defunctei XXX, sub sancţiunea suspendarii judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod proc.civ.
Dispune citarea numitilor XXX (Ady) şi XXX la adresa XXX...., cu mentiunea dacă îşi însusesc actiunea formulata de defuncta XXX şi de a depune înscrisuri pentru a face dovada calitatii de moştenitori.
Dispune efectuarea de verificări la DEPAB cu privire la defuncta XXX, in baza certificatului de deces, f. 135, pentru identificarea mostenitorilor acesteia si citarea acestora la adresele ce vor fi identificate, cu mentiunea dacă îşi însusesc actiunea formulata de defunctă şi de a depune înscrisuri pentru a face dovada calitatii de moştenitori.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de disjungere ca neîntemeiată.
În baza art. 412 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantei XXX.
Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronunţată, azi, data de XXX, prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza în vederea depunerii la dosar XXX certificatului de deces al reclamantului XXX ?i pentru indicarea mo?tenitorilor

Rezumat:
amână cauza faţă de lipsa de apărător a reclamanţilor persoane fizice

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a XXX cu privire la cererea de chemare in judecata introductiva, astfel cum a fost modificata.
Declină competenţa de soluţionare a capetelor de cerere privind obligarea pârâtelor să inceteze orice acte sau fapte ilicite generatoare de poluare fonică şi toxică de la adresa şos. Bucureşti-Târgovişte nr. XXX, judetul Ilfov si la plata daunelor in valoare de XXX/zi, astfel cum a fost modificată ulterior, în favoarea XXX.
Dispune disjungerea capetelor de cerere privind anularea autorizatiei de construire nr. XXX formarea unui nou dosar XXX termen azi XXX si in privinta caruia dispune declinarea către judecătoria Buftea.
Fără cale de atac.
Stabileşte termen pentru cont XXX judecăţii în dosarul nr. XXX, pe rolul aceluiasi complet, pentru când părţile prezente au termen in cunostintă.
Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte competenţa materială de soluţionare a cauzei în favoarea XXX. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX. XXX

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a XXX, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea XXX.
Constată ivit conflict negativ de competenţă.
Suspendă judecarea cauzei şi trimite dosarul XXX, ca instanţă superioară comună, pentru soluţionarea conflictului.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi XXX şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Termen preschimbat

Rezumat:
Pentru cont XXX judecată