Dosar nr. 2623/93/2020 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
d.p.XXXÎn temeiul art. 415 alin. 1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelurilor declarate de inculpaţii Dincă Mihai, XXX şi XXX, la termenul din XXX, împotriva Sentinţei penale nr. XXXţate de XXXţia Penală în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă XXX, inculpaţii Păun XXX, Aodăiţei XXX, XXX, partea civilă XXX and XXX of XXX, de partea civilă XXX şi de persoana vătămată XXX B.V. împotriva Sentinţei penale nr. XXXţate de XXXţia Penală în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 419 Cod procedură penală extinde efectele apelurilor declarate de inculpaţii Păun XXX, Aodăiţei XXX, XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXXţate de XXXţia Penală în dosarul nr. XXXşi asupra inculpaţilor XXX, XXX, Dincă Mihai, XXX şi XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând:
A. XXX A CAUZEI
1. a. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Păun XXX cu privire la infracţiunea de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal.
b. În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 256 ind. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la pronunţarea prezentei Decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
c. În temeiul art. 268 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Păun XXX la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, în total inculpatul având de executat pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare (pedeapsă ce va fi executată în regim de detenţie).
În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la pronunţarea prezentei Decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Deduce prevenţia de la data de XXX până la data de XXX.
2. În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 256 ind. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 19 din Legea nr. XXXşi a art. 79 Cod penal condamnă pe inculpatul Aodăi?ei XXX, cetă?ean român, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave (pedeapsă ce va fi executată în regim de detenţie).
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la pronunţarea prezentei Decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Deduce prevenţia de la data de XXX până la data de XXX.
3. a. ÃŽn temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 256 ind. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal ÅŸi cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, zis „Negrul†sau „Negru?ulâ€, cetă?ean român, la pedeapsa de 2 ani ÅŸi 6 luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la pronunţarea prezentei Decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
b. În temeiul art. 268 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Dincă Mihai la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care a adăugat sporul obligatoriu de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, în total inculpatul având de executat pedeapsa de 3 ani închisoare (pedeapsă ce va fi executată în regim de detenţie).
În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la pronunţarea prezentei Decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Deduce prevenţia de la data de XXX până la data de XXX.
4. a. ÃŽn temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 256 ind. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal ÅŸi cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, zis „Ciupalacâ€, cetă?ean român, la pedeapsa de 2 ani ÅŸi 6 luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la pronunţarea prezentei Decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
b. În temeiul art. 268 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, în total inculpatul având de executat pedeapsa de 3 ani închisoare (pedeapsă ce va fi executată în regim de detenţie).
În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la pronunţarea prezentei Decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Deduce prevenţia de la data de XXX până la data de XXX.
5. ÃŽn temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 256 ind. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal ÅŸi cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, zis „Sorin al lui Joiaâ€, cetă?ean român,, la pedeapsa de 2 ani ÅŸi 6 luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la pronunţarea prezentei Decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentin?ă este concurentă cu infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti- Sec?ia a II- a Penală.
În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti- Sec?ia a II- a Penală.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti- Sec?ia a II- a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzute de art. 198 alin. 1 Cod penal ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal;
- pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzute de art. 371 Cod penal ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal
În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni închisoare, în final având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare (pedeapsă ce va fi executată în regim de detenţie).
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal deduce din pedeapsa complementară rezultantă, partea din pedeapsa complementară stabilită prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti- Sec?ia a II- a Penală ?i executată, de la data de XXX.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal şi art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal de la pronunţarea prezentei Decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Deduce prevenţia de la data de XXX ?i de la data de XXX până la data de XXX.
6. ÃŽn temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 256 ind. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal ÅŸi cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală ÅŸi art. 19 din Legea nr. XXXÅŸi a art. 79 Cod penal condamnă pe inculpatul XXX, zis „Bulăâ€, cetă?ean român,,la pedeapsa de 2 ani ÅŸi 6 luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave (pedeapsă ce va fi executată în regim de detenÅ£ie).
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la pronunţarea prezentei Decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la data de XXX până la data de XXX.
7. ÃŽn temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 256 ind. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal ÅŸi cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală ÅŸi art. 19 din Legea nr. XXXÅŸi art. 79 Cod penal condamnă pe inculpatul XXX, cetă?ean român, zis „Castraveteâ€, la pedeapsa de 2 ani ÅŸi 6 luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave (pedeapsă ce va fi executată în regim de detenÅ£ie).
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la pronunţarea prezentei Decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Deduce prevenţia de la data de XXX până la data de XXX.
8. ÃŽn temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 256 ind. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal ÅŸi cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, zis „Bili Mustafaâ€, cetă?ean român, la pedeapsa de 2 ani ÅŸi 6 luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la pronunţarea prezentei Decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentin?ă a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Olteni?a, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de Apel Bucureşti- Sec?ia a II- a Penală.
În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Olteni?a, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de Apel Bucureşti- Sec?ia a II- a Penală.
În temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal art. 44 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare (pedeapsă ce va fi executată în regim de detenţie).
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX perioada cât acesta a fost reţinut ?i arestat preventiv, de la data de XXX până la data de XXX.
Înlătura dispoziţia primei instanţe privind confiscarea, în temeiul art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 Cod penal, de la fiecare dintre inculpaţi, a sumei de XXX.
B. XXX A XXX spre rejudecare către XXXă a cauzei- privind părţile civile XXX and XXX of XXX, XXX, persoana vătămată XXX B.V., inculpaţii Păun XXX, Aodăiţei XXX XXX, XXX, Dincă Mihai, XXX şi XXX şi partea responsabilă civilmente XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c şi art. 250 ind. 2 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor mobile şi/sau imobile aparţinând inculpaţilor Păun XXX şi Aodăi?ei XXX până la concurenţa valorii probabile a prejudiciului- XXX-, măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă XXX. XXX
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c şi art. 250 ind. 2 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpaţilor Dincă Mihai, XXX ?i XXX, prin încheierea penală nr. XXXătorului de cameră preliminară din cadrul XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti- Sec?ia a II- a Penală până la concurenţa sumei de XXX (prin extinderea măsurii).
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c şi art. 250 ind. 2 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpaţilor XXX, XXX şi XXX până la concurenţa sumei de XXX (prin extinderea măsurii) pentru fiecare, măsură instituită prin încheierea penală nr. XXXătorului de cameră preliminară din cadrul XXX, ulterior restrânsă prin încheierea penală nr. XXX
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în privinţa dispoziţiei vizând măsurile asiguratorii în termen de 48 de ore de la comunicare.
Definitivă cu privire la celelalte dispoziţii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la 20 mai 2022

Rezumat:
Amana pronuntarea la 04 mai 2022

Rezumat:
ÎNCH/A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpaţii PĂXXX, AODĂIŢXXX, DINCĂ MIHAIXXX XXX, XXX.
Menţine măsura cont XXX faţă de inculpaţii PĂXXX, AODĂIŢXXX, DINCĂ MIHAIXXX XXX, XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX Pe fond,Stabileste termen de pronuntare la 20 aprilie 2022

Rezumat:
pentru asigurarea continuităţii completului de judecată

Rezumat:
ÎNCH.A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpaţii PĂXXX, AODĂIŢXXX, DINCĂ MIHAIXXX XXX, XXX.
Menţine măsura cont XXX faţă de inculpaţii PĂXXX, AODĂIŢXXX, DINCĂ MIHAIXXX XXX, XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.
Pe fond, în vederea citării inculpaţilor care se află în arest, precum şi faţă de cererea apărătorului ales al ap.inc. Păun Iulian

Rezumat:
ÎNCH/A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpaţii PĂXXX, AODĂIŢXXX, DINCĂ MIHAIXXX XXX, XXX.
Menţine măsura cont XXX faţă de inculpaţii PĂXXX, AODĂIŢXXX, DINCĂ MIHAIXXX XXX, XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
ÎNCH/A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpaţii PĂXXX, AODĂIŢXXX, DINCĂ MIHAIXXX XXX, XXX.
Menţine măsura cont XXX faţă de inculpaţii PĂXXX, AODĂIŢXXX, DINCĂ MIHAIXXX XXX, XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
1. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 2561 din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal cu aplicarea 396 alin. 10 C.pr.pen.,, condamnă pe inculpatul Păun Iulian – Adrian, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 268 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal cu aplicarea 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Păun Iulian – Adrian la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare.
În temeiul art. 273 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Păun Iulian – Adrian la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturia mincinoasă.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Administra?ia XXX ?i Dezvoltare Urbană Sector 6 sau XXX?tilor, la alegerea consilierului de probaţiune.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. devine executabilă în ipoteza revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
Constată că inculpatul Păun Iulian - Adrian a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de XXX până la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul Păun Iulian – Adrian prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă XXX.
2. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 2561 din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea 396 alin. 10 C.pr.pen., a art. 19 din Legea nr. XXXşi a art. 79 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Aodăi?ei Ion – Cristian, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Administra?ia XXX Bucureşti - Sector 1 sau Poli?ia Locală a Sectorului 1, la alegerea consilierului de probaţiune.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. devine executabilă în ipoteza revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
Constată că inculpatul Aodăi?ei Ion – Cristian a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de XXX până la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul Aodăi?ei Ion – Cristian prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă XXX.
3. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 2561 din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 268 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal cu aplicarea 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Dincă Mihai la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria ora?ului Pantelimon sau XXX, la alegerea consilierului de probaţiune.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 3 ani se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. devine executabilă în ipoteza revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
Constată că inculpatul Dincă Mihai a fost arestat preventiv de la data de XXX până la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul Dincă Mihai prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX prin necontestare.
4. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 2561 din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 268 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal cu aplicarea 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Dor Mărunt sau Primăria Dragalina, la alegerea consilierului de probaţiune.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Călăra?i.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 3 ani se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. devine executabilă în ipoteza revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
Constată că inculpatul XXX a fost arestat preventiv de la data de XXX până la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX prin necontestare.
5. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 2561 din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentin?ă este concurentă cu infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Sec?ia a II-a penală.
În baza art. 97 alin. 1 C.pen, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Sec?ia a II-a penală.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Sec?ia a II-a penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin.1 Cod penal ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen.;
- pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen.
În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni închisoare, urmând ca în final să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară rezultantă, partea din pedeapsa complementară stabilită prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Sec?ia a II-a penală ?i executată, de la data de XXX la zi.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 C.pen.
În baza art. 97 alin. 2 teza finală C.pen., termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (sentinţa penală nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă la data de XXX, prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Sec?ia a II-a penală)
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria ora?ului Pantelimon sau XXX, la alegerea consilierului de probaţiune.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 3 ani se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. devine executabilă în ipoteza revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de XXX ?i de la data de XXX până la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul XXX prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX prin necontestare.
6. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 2561 din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea 396 alin. 10 C.pr.pen., a art. 19 din Legea nr. XXXşi a art. 79 din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Administra?ia XXX Bucureşti - Sector 1 sau Poli?ia Locală a Sectorului 1, la alegerea consilierului de probaţiune.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 3 ani se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. devine executabilă în ipoteza revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de XXX până la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul XXX prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX prin necontestare.
7. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 2561 din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Administra?ia XXX Bucureşti - Sector 1 sau Poli?ia Locală a Sectorului 1, la alegerea consilierului de probaţiune.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 3 ani se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. devine executabilă în ipoteza revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de XXX până la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul XXX prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX prin necontestare.
8. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 2561 din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX - Nagi, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentin?ă a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Olteni?a, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ti – Sec?ia a II-a penală.
În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Olteni?a, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ti – Sec?ia a II-a penală.
În baza art. 96 alin. 5 C.pen., art. 44 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de XXX cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca în final să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX perioada cât acesta a fost reţinut ?i arestat preventiv, de la data de XXX până la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul XXX prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX prin necontestare.
În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX & XXX of XXX şi va obliga inculpaţii, în solidar, să plătească acesteia suma de XXX şi dobânda legală de la data de XXX până la data achitării efective a debitului, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 19 alin. 1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă XXX. ca neîntemeiată.
În baza art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 C.pen., dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpaţi, a sumei de XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor mobile şi/sau imobile aparţinând inculpaţilor Păun Iulian - Adrian şi Aodăiţei Ion – Cristian, până la concurenţa valorii probabile a prejudiciului, de XXX, măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă XXX. XXX
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpaţilor Dincă Mihai, XXX ?i XXX, prin încheierea penală nr. XXXătorului de cameră preliminară din cadrul XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpaţilor XXX, XXX şi XXX, până la concuren?a sumei de XXX pentru fiecare, măsură instituită prin încheierea penală nr. XXXătorului de cameră preliminară din cadrul XXX, astfel cum a fost restrânsă prin încheierea penală nr. XXX
În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe inculpaţi la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate, a inculpaţilor, a părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. Copcealău Gabriela

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului XXX

Rezumat:
În vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpaţi, precum şi pentru a acorda posibilitatea părţii civile să depună la dosar XXX în limba română a înscrisurilor depuse,amână cauza

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 13:00

Rezumat:
Fata de lipsa de aparare amana cauza.
Se emit adrese pentru comunicarea fiselor de cazier judiciar.