Dosar nr. 2574/93/2020 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
d.p.XXXÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul- inculpat XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXXţate de XXXţia Penală în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând:
Constată că pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplicate pe o perioadă de 2 ani, începe să fie executată de la data pronunţării prezentei decizii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Constată că pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal se execută în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă.
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata măsurii preventive a reţinerii de la XXX, ora 23:20, la XXX, ora 23:20.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru cont XXX

Rezumat:
Amână cauza în vederea administrării probelor încuviinţate

Rezumat:
ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. revocă măsura cont XXX căreia se află inculpatul XXX, dispusă prin încheierea nr. XXXătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX dispusă faţă de apelantul inculpat Clapă Aurelian ?i menţine măsura cont XXX?ă de acesta.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul CLAPĂ AURELIAN la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. (1) Cod penal (faptă săvârşită în data de XXX)
În temeiul art. 67 alin. 1 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C.p., pe o perioadă de 2 ani, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 din C.p.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 91 şi art. 92 din C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 404 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 93 alin. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin. 2 lit. b din C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Arhiepiscopiei Târgoviştei sau al Primăriei Găeşti - Sectoare Spaţii Verzi şi Întreţineri Străzi, pe o perioadă de 70 de zile.
Conform art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă.
În temeiul art. 399 alin. 1 din C.p.p., menţine măsura cont XXX dispusă faţă de inculpat, prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin încheierea penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., constată că inculpatul a fost supus măsurii preventive a reţinerii de la XXX, ora 23:20, la XXX, ora 23:20.
În baza art. 398 din C.p.p. rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 din C.p.p., astăzi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti dispune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX ora 14:30.

Rezumat:
Respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul XXX, prin apărători.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Cu privire la excepţiile invocate de către inculpat prin apărător având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.
Pe fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX ora 14.00.

Rezumat:
În temeiul art. 100 alin. (4) lit. a şi b C.p.p., respinge probele solicitate de către inculpatul XXX, prin apărători aleşi, respectiv audierea a doi martori, martorul Păuceanu Alexandru şi un martor cu identitate protejată, ca nefiind necesare, concludente şi utile soluţionării cauzei.
În temeiul art. 386 din C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpatului Clapă Aurelian din infracţiunea de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. (1) Cod penal rap. la art. 6 ?i art. 7 lit. c) din Legea nr. XXX, în infracţiunea de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. (1) Cod penal.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Cu privire la probele solicitate de apărătorul ales al inculpatului stabileste termen pentru pronunţare la data de XXX.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
În temeiul art. 100 alin. (4) lit. a şi b C.p.p., respinge probele solicitate de către inculpatul XXX, prin apărători aleşi, respectiv efectuarea unei percheziţii informatice, efectuarea unei expertize criminalistice, precum şi cererile de emitere a unor adrese indicate la punctele 5, 6, 9 -12 în cerere, ca nefiind necesare, concludente şi utile soluţionării cauzei.
În temeiul art. 100 alin. (2) C.p.p., încuviin?ează proba cu înscrisuri în circumstanţiere, precum şi emiterea următoarelor adrese:
- către Departamentul de Informaţii şi Protecţie Internă a M.A.I., cu menţiunea de a ne comunica dacă la nivelul verii anului 2019 exista sau nu un dosar XXX lucrare informativă care să îl privească pe numitul Ţene XXX pentru o faptă presupus comisă de către acesta din urmă în vara anului 2018;
- către D.G.A., cu menţiunea de a ne comunica dacă în vara anului 2019 au fost delegaţi / autorizaţi să instrumenteze acte de urmărire penală în vreun dosar în care numitul Ţene XXX să aibă calitate de învinuit / inculpat pentru o faptă presupus comisă de către acesta din urmă în vara anului 2018.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Cu privire la cererile de probe, în baza disp. art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Pe probe amână pronunţarea la data de XXX.
pe fond în vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX ora 10.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX ora 13:00, completul 7 XXX.

Rezumat:
încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului în vederea pregătirii apărării. dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX ora 10:00.
cu privire la cererea de restituire bunuri stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.