Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 2547/93/2012 înregistrat la Tribunalul Ilfov



Tribunalul Ilfov Adresa: Jud Ilfov, Or. Buftea, strada Stirbei Voda nr. 24, Localitate: Buftea, Județ: Ilfov Telefon: 021/312.23.43, Fax: 021/312.23.51, E-mail: tr-ilfov-brp@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Ilfov


Informații Dosar nr. 2547/93/2012
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: expropriere Cerere de reexaminare amenda
Data inregistrarii dosarului: 1 noiembrie 2012 | Data ultimei modificari: 27 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: S. T. C. D. A. L. S. M. S. A.
Pârât: X
Pârât: C. C. D. G. P. M.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 2547/93/2012Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul ILFOVStadiu procesual: Fond
  1. Data: 21 aprilie 2015Ora: 09:00
    Complet: F 6 civil
    Solutie: Constată perimată cererea Pronuntata in data de 21 aprilie 2015
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 21 aprilie 2015
    Rezumat:
    Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată.
    Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
  2. Data: 26 noiembrie 2013Ora: 09:00
    Complet: F16
    Solutie: 242 NCPC/155-1 CPC Pronuntata in data de 26 noiembrie 2013
    Tip solutie: Încheiere Suspendare
    Data document: 26 noiembrie 2013
    Rezumat:
    În temeiul prevederilor art. XXX C. pr. civ., dispune suspendarea judecării cauzei.
    Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
  3. Data: 3 septembrie 2013Ora: 09:00
    Complet: F16
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 3 septembrie 2013
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 3 septembrie 2013
    Rezumat:
    efectuarea unui nou raport XXX expertiză
  4. Data: 3 septembrie 2013Ora: 09:00
    Complet: F16-CC
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 3 septembrie 2013
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 3 septembrie 2013
    Rezumat:
    Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare ca neîntemeiată.
    Irevocabilă.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
  5. Data: 4 iulie 2013Ora: 09:00
    Complet: F16
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 4 iulie 2013
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 4 iulie 2013
    Rezumat:
    lipsa raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului să prezinte titlul de proprietate în original.
  6. Data: 4 iunie 2013Ora: 09:00
    Complet: F16
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 4 iunie 2013
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 4 iunie 2013
    Rezumat:
    lipsa raportului de expertiză
  7. Data: 9 aprilie 2013Ora: 09:00
    Complet: F16
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 9 aprilie 2013
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 9 aprilie 2013
    Rezumat:
    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză
  8. Data: 12 martie 2013Ora: 09:00
    Complet: F16
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 12 martie 2013
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 12 martie 2013
    Rezumat:
    lipsa raportului de expertiză
  9. Data: 12 februarie 2013Ora: 09:00
    Complet: F16
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 12 februarie 2013
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 12 februarie 2013
    Rezumat:
    administrarea probelor propuse:Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a conducătorului CNADNR ca rămasă fără obiect.
    Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
  10. Data: 15 ianuarie 2013Ora: 09:00
    Complet: F16
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 15 ianuarie 2013
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 15 ianuarie 2013
    Rezumat:
    administrarea probelor propuse. Respinge excepţia de prematuritate a capetelor 1 şi 2 din cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
    Respinge excepţia de prematuritate a capătului 4 al cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
    Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte capătul 4 al cererii de chemare în judecată.
    Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
  11. Data: 27 noiembrie 2012Ora: 09:00
    Complet: F16
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 27 noiembrie 2012
    Rezumat:
    Pentru ca apărătorul reclamantei să facă dovada calităţii de reprezentant
✔ Urmărește dosar Ξ Printează