Dosar nr. 2525/93/2020 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Dec.pen.XXX - ÃŽn temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul CÄ‚XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXXÅ£ată de XXX€“ Sec?ia Penală, în dosarul nr. XXX
În temeiul art.424 alin.3 Cod de procedură penală ?i art.72 Cod penal, deduce perioada re?inerii ?i a arestului preventiv de la data de XXX la zi.
În temeiul art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 500 de lei, cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art.272 alin.1 şi 2 şi art.275 alin.6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de XXX, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Lipsă apărare

Rezumat:
În baza art. 188 alin 1 – 199 alin 1 XXX condamnă inculpatul CĂXXX la pedeapsa de 20 de ani închisoare.
În baza art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art.65 – 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe durata executării pedepsei principale.
În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală men?ine starea de arest a inculpatului, iar în baza art.72 Cod penal deduce re?inerea ?i arestarea preventivă de la XXX la zi.
În baza art.7 din Legea nr. XXXălin Viorel, în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ.
În baza art. 112 alin. 1 lit. b XXX dispune confiscarea specială a cuţitului artizanal cu lama de aproximativ. 5,5 cm, lungimea totală de 20,5 cm, înfăşurat în material textil de culoare deschisă – ce prezintă urme de culoare brun - roşcată, găsit pe măsuţa de culoare neagră din dormitorul inculpatului Călin Viorel (fila 181 vol. 2 DUP).
Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Călin Marius.
În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul apărătorului din oficiu – av. Mănescu Mirela, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX

Rezumat:
în vederea audierii martorei XXX.
Respinge proba cu declaraţia martorului XXX solicitată de inculpat prin apărătorul desemnat din oficiu.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
în vederea audierii martorilor XXX şi XXX.
Măsura preventivă formează obiectul dosarul XXX/a3

Rezumat:
faţă de lipsa nejustificată a martorei Diniţă Valentina, precum şi în vederea audierii martorilor XXX şi XXX

Rezumat:
în vederea audierii primilor trei martori indicaţi în actul de sesizare al instanţei.
Măsura preventivă formează obiectul dosarul XXX/a2

Rezumat:
faţă de lipsa dosarul XXX de fond şi a dosarul XXX de urmărire penală