Dosar nr. 243/93/2020 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
În baza art.279 Cpp rap. la art. 278 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei încheierii nr. XXXţii de Apel Bucureşti-Sec?ia a II-a Penală, în sensul că onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ciocăni?teanu XXX, în cuantum de XXX, se suportă din fondurile XXX?iei.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Înch.XXX/În baza art.204 Cpp, admite contestaţia formulată de către inculpatul Ciocăni?teanu XXX.
Desfiinţează în parte încheierea nr XXX din data de XXX Secţia Penală, pronunţată în dosarul nr. XXX, şi, rejudecând:
În baza art.234 Cpp, respinge ca nefondată propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă XXX.
În baza art. 242 al. 2 C.p.p.rap.la art.211 al.1,2 Cpp, înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Ciocăni?teanu XXX cu măsura preventivă a cont XXX, pentru o durată de 60 de zile, de la XXX, inclusiv.
În baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul Ciocăni?teanu XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de poli?ie în a căror rază teritorială are domiciliul XXX.Balote?ti, sat Balote?ti, ?oseaua Unirii, nr. XXX, bl.P14, sc.2, ap.12, jud.Ilfov), conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat, însă cel mult de trei ori săptămânal.
În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul cont XXX, impune inculpatului Ciocăni?teanu XXX să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
b) să nu se apropie de inculpa?ii ?i de martorii din cauză, ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect;
c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă;
În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ciocăni?teanu XXX, dacă nu este privat de libertate în altă cauză.
Menţine în rest dispoziţiile încheierii atacate care nu cont XXX, respectiv cele referitoare la cheltuieli judiciare.
În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea XXX LÂNGĂ XXX.
În baza art. 234 şi următoarele Cod procedură penală prelungeşte durata măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ciocănişteanu XXX (date), pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului Ciocăni?teanu XXX – av. XXX, în cuantum de XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de Consiliu, azi XXX.