Dosar nr. 2401/93/2020 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
XXX/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul XXX? Sebastian împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ate de XXX– Sec?ia Penală.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penale apelată ?i, rejudecând:
Constată că prin încheierea XXX data de XXX s-a dispus schimbarea încadrării juridice date faptei re?inute în sarcina inculpatului din infrac?iunea de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal şi art. 189 alin. 1 lit. a ?i d Cod penal în infrac?iunea de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal şi art. 189 alin. 1 lit. d Cod penal.
În baza art. 32 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal şi art. 189 alin. 1 lit. d Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX? Sebastian la pedeapsa de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infrac?iunea de omor calificat (faptă din data de XXX).
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate, inclusiv pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului.
În baza art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata preven?iei de la XXX la zi.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia reprezentantului XXX ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, XXX.

Rezumat:
ÎNCH/A/În baza art. 221 al.6 C.p.p. admite cererea inculpatului XXX, de încuviinţare părăsire a imobilului în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru data de XXX, în intervalul orar 09:00-18:00, în vederea participării la înmormântarea bunicului său şi la parcurgerea datinilor creştine legate de acest eveniment.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
ÎNCH/A/În baza art. 221 al.6 C.p.p. admite cererea inculpatului XXX? Sebastian, de încuviin?are părăsire a imobilului în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru următoarele date:
-XXX - orele XXX
-XXX - orele XXX
-XXX orele 08:00-14:00, în vederea prezentării la XXX Bucure?ti, pentru sus?inerea examenelor de absolvire. Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
ÎNCH/A-Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă inculpatul XXX? Sebastian, măsură pe care o men?ine.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.

Rezumat:
in vederea emiterii unei adrese către XXX.
îNCH/A-Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul XXX? Sebastian.
Men?ine măsura arestului la domiciliu.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
ÎNCH/AÎn baza art. 221 al. 6 C.pr.pen. admite cererea inculpatului XXX? Sebastian, de încuviinţare părăsire a imobilului în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu – Str. ****, în fiecare săptămână, pe perioada desfă?urării anului ?colar, cu prezen?ă fizică, pentru a participa la cursurile *****, ****, astfel:
- Luni între orele ***;
- Mar?i între orele ****;
- Miercuri între orele ****;
- Joi între orele *** (săptămâna impară) ?i *** (săptămâna pară).
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX..â€

Rezumat:
ÎNCH/A/Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul XXX? Sebastian.
Men?ine măsura arestului la domiciliu.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.
------------------------------Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice.

Rezumat:
ÎNCH/A/În baza art. 221 al.6 C.p.p. admite cererea inculpatului XXX, de încuviinţare părăsire a imobilului în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru data de XXX, în intervalul orar 09:00-13:30, în vederea prezentării la XXX situată în Bucureşti, str. XXX, sector 4, pentru consult psihiatric.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
ÎNCH/A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul XXX? Sebastian.
Menţine măsura preventivă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 6 din C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g din C.p.p., încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX – Sebastian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, prev. de art. 239 alin. 2 din C.p., întrucât a fost retrasă plângerea prealabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p., art. 33 alin. 2 C.p., condamnă pe inculpatul XXX – Sebastian la pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 – 189 alin. 1 lit. a şi d C.p. (faptă săvârşită în data de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX)
În temeiul art. 67 alin. 2 corob. cu art. 189 alin. 1 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi a dreptului a se apropia de persoana vătămată XXX, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n din C.p., pe o perioadă de 3 ani, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi a dreptului a se apropia de persoana vătămată XXX, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n din C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 399 alin. 1 din C.p.p., menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., scade din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la XXX la zi.
În baza art. 7 cu ref. la pct. 1 ale anexei la Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX – Sebastian în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX şi Judiciare.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d din C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 3 C.p., dispune confiscarea în folosul statului de la inculpatul XXX – Sebastian a sumei de XXX, reprezentând echivalentul în bani al cuţitului utilizat la săvârşirea faptei.
Constată faptul că persoana vătămată XXX şi XXX de Urgen?ă Bucure?ti nu s-au constituit părţi civile în procesul penal.
În baza art. 398 din C.p.p. rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 398 din C.p.p. rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p.p., obligă persoana vătămată XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 din C.p.p., astăzi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 386 din C.p.p., respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpatului XXX din tentativă la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. (1) în ref. la art. 189 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul penal, în tentativă la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. (1) din Codul penal.
În temeiul art. 386 din C.p.p., respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpatului XXX din tentativă la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. (1) în ref. la art. 189 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul penal, în infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. (1) lit. e) din Cod penal.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
pe schimbarea încadrării juridice stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.
pe fondul cauzei amână cauza si acordă un nou termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 386 din C.p.p., respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpatului XXX din tentativă la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. (1) în ref. la art. 189 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul penal, în infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) din Cod penal.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
în vederea continuării cercetării judecătoreşti dispune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX ora 14:00. Cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa martorilor dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX ora 11:00.

Rezumat:
în vederea continuării cercetării judecătoreşti dispune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX ora 13:30.

Rezumat:
încuviinţează cererea de amânare formulată de persoana vătămată XXX. dispune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX ora 12:00, completul 7 XXX

Rezumat:
În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Roxana – XXX în dosarul nr. XXX, aflat pe rolul XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.