Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 2333/93/2020 înregistrat la Tribunalul Ilfov



Informații Dosar nr. 2333/93/2020
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) CO-DL
Data inregistrarii dosarului: 28 iulie 2020 | Data ultimei modificari: 31 august 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: R. C. C.
Contestator Inculpat: R. S.
Inculpat: R. C. C.
Inculpat: R. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 26 iulie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. S. | Data: 18 septembrie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. C. C. | Data: 8 septembrie 2020

Sedinte de judecata Dosar nr. 2333/93/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul ILFOVStadiu procesual: Fond
  1. Data: 18 septembrie 2020Ora: 19:00
    Complet: 7 Complet D.L.
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 18 septembrie 2020
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 18 septembrie 2020
    Rezumat:
    În temeiul dispoziţiilor art. 231 alin. (7) C.pr.pen., confirmă arestarea preventivă a inculpatului XXX (date) şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. XXX cererea formulată de inculpat, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
    În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
    Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX, ora 19:30.
  2. Data: 8 septembrie 2020Ora: 13:00
    Complet: 7 Complet D.L.
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 septembrie 2020
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 8 septembrie 2020
    Rezumat:
    În temeiul dispoziţiilor art. 231 alin. (7) C.pr.pen., confirmă arestarea preventivă a inculpatului XXX şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. XXX cererea formulată de inculpat, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
    În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul parţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, respectiv av. XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXX.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror.
    Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX, ora 14:00.
  3. Data: 17 august 2020Ora: 23:59
    Complet: 7 Complet D.L.
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 august 2020
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 17 august 2020
    Rezumat:
    Admite sesizarea formulată de Biroul Naţional Interpol la data de XXX.
    În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale nr. XXXşi în mandatul de arestare preventivă nr. XXXştere a inculpatului XXX, în sensul modificării corecte a acestuia ca fiind.... în loc de.....cum în mod eronat s-a menţionat.
    În temeiul art. 278 alin. 3 C. pr. pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul încheierii corectate.
    În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Definitivă.
    Pronunţată în cameră de consiliu azi, XXX.
  4. Data: 26 iulie 2020Ora: 16:00
    Complet: 7 Complet D.L.
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 26 iulie 2020
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 26 iulie 2020
    Rezumat:
    În baza art. 226 C.p.p. rap. la art. 223 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 1 şi 3 C.p.p., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXX, privind pe inculpaţii XXX şi XXX.
    Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
    - XXX cercetat sub aspectul săvârşirii în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunilor de tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 alin. 1 din C.p., rap. la art. 188 alin. (1) -189 alin. (1) lit. e şi f din C.p., şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din C.p., ambele cu aplic. 41 alin. 1 din C.p., art. 38 alin. 2 din C.p. şi aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din C.p., şi
    - XXX cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 alin. 1 din C.p., rap. la art. 188 alin. (1) -189 alin. (1) lit. f din C.p., şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 din C.p. şi aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din C.p.,
    pe o perioadă de 30 de zile, de la data punerii în executare a mandatelor de arestare preventivă.
    În baza art. 230 alin. 1, 2 şi 3 C.p.p., dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă, câte un mandat pentru fiecare dintre inculpaţi.
    În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu ai inculpaţilor, respectiv av. XXX şi Dîrnea XXX, în cuantum de câte XXX fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXX.
    Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
    Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX.
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 30 iulie 2020Ora: 09:00
    Complet: S1 C4 CONTESTAÅ¢II
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 30 iulie 2020
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 30 iulie 2020
    Rezumat:
    Încheierea nr. XXXÎn baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. „b†Cod proc. pen. şi art. 204 Cod proc. pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpa?ii XXX ?i XXX, prin apărătorii desemna?i din oficiu– cu privire la încheierea din şedinţa de cameră de consiliu nr. XXX, pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX
    În baza art. 275 al. 2 Cod proc. pen. obligă cont XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
    Definitivă.
    Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, XXX.