Dosar nr. 2155/93/2020 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Încheierea nr. XXXÎn temeiul art.425 ind. 1 rap. la art.204 din Codul de procedură penală, admite contesta?iile formulate de inculpa?ii XXX, XXX, Drăguşin WattersonXXX, XXX, Şerban Cristian Ionuţ, XXX, Vrăbioru Cameluş, XXX împotriva încheierii nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXîn dosarul nr. XXX?ează, în parte, încheierea contestată ?i, în fond, rejudecând:
În temeiul art.237 alin.1 ?i 2 rap. la art.202 alin.4 lit. b ?i la art.215 ind. 1 alin.1 Cod de procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXXşti de prelungire a măsurii arestării preventive a celor zece inculpa?i ?i dispune înlocuirea măsurii respective cu măsura preventivă a cont XXX, pe o durată de 60 de zile.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise pe numele lor, dacă nu sunt aresta?i sau reţinuţi în alte cauze.
În temeiul art.215 alin.1 lit.a-c ?i alin.2 lit.a ?i d Cod de procedură penală pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să se prezinte la organele judiciare, ori de câte ori sunt chema?i;
- să informeze, de îndată, organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
- să se prezinte la organul de poli?ie în a cărui rază teritorială locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori sunt chema?i;
- să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar competent;
- să nu se apropie unii de al?ii ?i to?i fa?ă de celelalte persoane participante la comiterea infracţiunilor, precum ?i fa?ă de persoanele audiate ca martori ?i să nu comunice între ei ori cu acele persoane fa?ă de care au interdic?ia de a se apropia, în mod direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art.215 alin.3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor impuse, măsura cont XXXînlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.4 Cod de procedură penală, încredin?ează supravegherea respectării de către inculpa?i a obliga?iilor care le revin pe durata cont XXX?ie în a cărui rază teritorială locuiesc ace?tia.
Menţine celelalte dispoziţii din încheierea contestată referitoare la onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu.
O copie a încheierii se comunică inculpa?ilor ?i organelor men?ionate în art.215 alin.5 Cod de procedură penală.
În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art.272 alin.1 ?i 2 ?i art.275 alin.6 Cod de procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX, în sumă de XXX, se avansează din fondurile ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 23 iulie 2020.

Rezumat:
Admite propunerea XXX de pe lângă XXXşti de prelungire a arestării preventive a inculpaţilor XXX, XXX, Drăgu?in WattersonXXX, XXX, ?erban XXX?, XXX, Vrăbioru Camelu? şi XXX.
În baza art. 236 alin. 1, 2 C.p.p. rap. la art. 234 alin. 1, 2 C.p.p., dispune prelungirea arestării preventive a inculpaţilor:
1. XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX,
2. XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX,
3. DRĂGU?XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX,
4. XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX,
5. XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX,
6. XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX,
7. ?XXX? sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la. art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art 77 lit. a C. pen., pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX,
8. XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la. art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art 77 lit. a C. pen., pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX,
9. VRĂXXX? sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la. art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art 77 lit. a C. pen., pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX,
10. XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la. art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art 77 lit. a C. pen., pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX,
pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Respinge ca nefondate solicitările formulate de inculpaţi privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 17:30.