Dosar nr. 2095/93/2012 înregistrat la Tribunalul Ilfov
Informații Dosar nr. 2095/93/2012
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungirea duratei arestării preventive dispuse în cursul urmăririi penale (art. 156 şi următoarele C.p.p.)
Data inregistrarii dosarului: 21 septembrie 2012 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Inculpat: X
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: X | Data: 26 septembrie 2012
Tip: Recurs | Parte declaratoare: X | Data: 20 septembrie 2012
Tip: Recurs | Parte declaratoare: X | Data: 19 septembrie 2012
Sedinte de judecata Dosar nr. 2095/93/2012Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Recurs
- Data: 21 septembrie 2012Ora: 16:30Complet: S1 Completul 5R UrgenţăSolutie: Nefondat Pronuntata in data de 21 septembrie 2012Rezumat:
ÎNCHEIERE NR. XXX - În temeiul art.XXX pct.1 lit.b Cpp respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul Niţă XXX împotriva încheierii de şedinţă din data de XXX pronunţată de XXX. În temeiul art.192 alin.2 Cpp obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de XXX se va avansa din fondul MJ. Definitivă.
Sedinte la Tribunalul ILFOVStadiu procesual: Fond
- Data: 19 septembrie 2012Ora: 23:59Complet: 1 Complet D.L.Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 19 septembrie 2012Rezumat:
În temeiul art. 159 C.pr.pen. raportat la art. 155, art. 156 C.pr.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXăsurii arestării preventive a inculpatului NIŢĂ XXX.
În baza art. 159 al. 6 C.pr.pen. dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului NIŢĂ XXX - (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX/XXX emis de XXXţia Penală), pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de apărătorul inculpatului Niţă XXX de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
În temeiul art. 192 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia, din care onorariul acordat apărătorului din oficiu(av. XXX - delegaţie de asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX), în cuantum de XXX, se va avansa din fondul M.J. către XXX.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru soluţia dată propunerii de prelungire a duratei măsurii arestării preventive.
Fără cale de atac pentru soluţia dată solicitării de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 12,20.