Dosar nr. 208/93/2025 înregistrat la Tribunalul Ilfov
Informații Dosar nr. 208/93/2025
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP) CO-DL
Data inregistrarii dosarului: 7 februarie 2025 | Data ultimei modificari: 5 martie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: G. U.
Inculpat: G. U.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. U. | Data: 5 februarie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 208/93/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 14 februarie 2025Ora: 09:00Complet: S 2 C15 CoSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 14 februarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 14 februarie 2025Rezumat:
Încheiere nr. XXX baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art.203 alin.5 şi art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de cont XXX împotriva încheierii de şedinţă din data de XXX, pronunţată de XXX.275 alin. 1, 2 Cod procedură penală obligă cont XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a cont XXX avansează din fondurile XXX?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Onorariul interpretului se avansează din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX.
Sedinte la Tribunalul ILFOVStadiu procesual: Fond
- Data: 5 februarie 2025Ora: 12:00Complet: 8 Complet D.L.Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 5 februarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 5 februarie 2025Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX.
În baza art. 222 alin.2 C.p.p., dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpata XXX (date) prin XXX din data de XXX, pronun?ată de XXX?ti în dosarul nr. XXX, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 12 raportat la art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală, onorariul interpretului autorizat de limba nepaleză – domnul XXX, cu autorizaţia nr. XXX, corespunzător activităţii de interpretare prestate în regim de urgenţă pe durata a 4 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile XXX.
Onorariul apărătorului din oficiu – av. XXX?iu Costel, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX?iei.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 12.40.