Dosar nr. 1960/93/2020 înregistrat la Tribunalul Ilfov
Informații Dosar nr. 1960/93/2020
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) CO-DL
Data inregistrarii dosarului: 25 iunie 2020 | Data ultimei modificari: 25 august 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: E. M. I.
Contestator Inculpat: R. B. G.
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: G. C.
Contestator Inculpat: I. A.
Contestator Inculpat: T. M.
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: L. D. A.
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: P. D.
Inculpat: E. M. I.
Inculpat: R. B. G.
Inculpat: X
Inculpat: G. C.
Inculpat: I. A.
Inculpat: T. M.
Inculpat: X
Inculpat: L. D. A.
Inculpat: X
Inculpat: P. D.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 23 iunie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 22 iunie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 19 iunie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 19 iunie 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 1960/93/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 30 iunie 2020Ora: 11:30Complet: S1 C2 CONTESTAÅ¢IISolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 30 iunie 2020Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 30 iunie 2020Rezumat:
Încheierea nr. XXXÎn baza art. 204 Cod procedură penală;
Respinge ca nefondate contestaÅ£iile formulate de inculpaÅ£ii XXX, XXX, DRÄ‚GU?XXX XXX, XXX, ?XXX?, XXX, VRÄ‚XXX? ?i XXX împotriva încheierii nr. XXX?ată de XXX€“ Sec?ia Penală, în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă cont XXX câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX în sumă de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii DRĂGU?XXX ?i VRĂXXX? în sumă de câte XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.
Sedinte la Tribunalul ILFOVStadiu procesual: Fond
- Data: 19 iunie 2020Ora: 14:00Complet: 7 Complet D.L.Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 19 iunie 2020Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 19 iunie 2020Rezumat:
Admite propunerea XXX de pe lângă XXXşti de arestare preventivă a inculpaţilor XXX, XXX, Drăgu?in WattersonXXX, XXX, ?erban XXX?, XXX, Vrăbioru Camelu? şi XXX.
În baza art. 226 C.p.p. rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 1 C.p.p., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
1. XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen.
2. XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen.
3. DRĂGU?XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen.
4. XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen.
5. XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen.
6. XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen.
7. ?XXX? sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la. art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art 77 lit. a C. pen.,
8. XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la. art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art 77 lit. a C. pen.,
9. VRĂXXX? sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la. art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art 77 lit. a C. pen.
10. XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la. art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art 77 lit. a C. pen.,
pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 230 alin. 1, 2, 3 şi 4 C.p.p., dispune emiterea, de îndată, faţă de fiecare inculpat a mandatului de arestare preventivă pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv
Respinge ca nefondate solicitările formulate de inculpaţi privind luarea măsurii arestului la domiciliu sau a cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii XXX şi Şerban Cristian Ionuţ, respectiv av. Grigoraş Luminiţa şi Dîrnea XXX, în sumă de câte XXX, fiecare, se vor avansa din fondurile MJ si rămân în sarcina statului.
Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Drăguşin Watterson şi XXX, respectiv av. XXX şi XXX, în cuantum de XXX rămâne, se vor avansa din fondurile MJ si rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 21:00.