Dosar nr. 1850/93/2022 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulate de petentul condamnat XXX, deţinut în Penitenciarul Bucureşti Jilava.
În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare faţă de stat.
Cu cont XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 593 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 591 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 553 alin. 1 C.proc.pen., judecătorul delegat cu executarea constată că Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză.
Efectuarea în cauză a unei expertize medico-legale de către I.N.M.L. „Mina Minoviciâ€.
1. Experţii vor răspunde la următoarele obiective:
a. dacă condamnatul XXX suferă de o boală care nu poate fi tratată în reţeaua sanitară a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi care face imposibilă cont XXX executării pedepsei şi dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în reţeaua sanitară a Ministerului Sănătăţii;
b. în ipoteza unei răspuns afirmativ la cel dintâi obiectiv va fi stabilit dacă cel condamnat şi-a provocat singur starea de boală, prin refuzul tratamentului medical, al intervenţiei chirurgicale, prin acţiuni de autoagresiune sau prin alte acţiuni vătămătoare.
2. Stabileşte termen pentru depunerea raportului de expertiză data de XXX.
3. Emite adresă către I.N.M.L. „Mina Minoviciâ€.
5. Emiterea unei adrese către penitenciarul în care se află în prezent încarcerat petentul comunica copia mandatului de executare a pedepsei pe care îl execută petentul şi copia Sentinţei de condamnare; caracterizarea petentului; o declaraţie a petentului din care să rezulte dacă acesta a formulat prezenta cerere, dacă şi-o menţine şi dacă este de acord cu efectuarea expertizei medico-legale;
4. Emiterea unei adrese pentru obţinerea cazierului petentului.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 47 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei materiale a XXX, invocată din oficiu.
În temeiul art. 50 Cod procedură penală cu referire la art. art. 593 alin. 1 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulate de către condamnatul XXX în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, XXX.