Dosar nr. 1640/93/2013 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de XXX a Penitenciarelor - XXX – Rahova.
În temeiul art. 195 cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis în dosarul nr. XXX, XXX, în sensul că se va menţiona "în temeiul art. 88 alin.1 Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei principale de un an de închisoare aplicate inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive a acestuia în prezenta cauză, respectiv de la XXX la zi, cum este corect şi nu „în temeiul art. 88 alin.1 Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei principale de un an şi 6 luni de închisoare aplicate inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive a acestuia în prezenta cauză, respectiv de la XXX la zi, cum greşit s-a menţionat.
Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 255 alin.1 C.pen. raportat la art.7alin.2 din legea XXX, cu aplicarea art.37 lit. b) Cod pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. si a art. 80 Cod penal, condamna pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de un an şi 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită.În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi litera b) Cod penal.În temeiul art. 88 alin.1 Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei principale de un an şi 6 luni de închisoare aplicate inculpatului, durata reţinerii şi a arestarii preventive a acestuia în prezenta cauză, respectiv de la XXX la zi.În baza dispozitiilor art. 350 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX. În temeiul art.118 litera b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 250 de euro, sumă de bani ce a fost folosită la comiterea infracţiunii în speţă, sumă de bani indisponibilizată la B.C.R.- XXX potrivit ordinului de încasare nr. XXX(conform dovezii de la fila 143 D.U.P.)
În temeiul art. 191 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Pronunţată in şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX pentru a da posibilitatea participantilor de a depune concluzii scrise.

Rezumat:
În temeiul art. 300 indice 1 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX în dosarul nr. XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX/XXX.
În temeiul art. 300 indice 1 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 143 al.1 C.pr.pen., art. 148 lit. f Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX, până la următoarea verificare a stării de arest preventiv.
În temeiul art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, incluzând onorariul parţial acordat apărătorului din oficiu al inculpatului.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru reprezentantul XXX.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 13,30.

Rezumat:
XXX/În baza art.379 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX,pronunţată de XXX,XXX în dosarul nr. XXX în parte sentinţa penală atacată şi,rejudecând în fond:
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită la 1 an închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate.
În baza art.383 alin.11 C.p.p.şi art.350 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX.
În baza art.383 alin.2 C.p.p. şi art.88 C. p. deduce din durata pedepsei aplicate timpul reţinerii şi arestării preventive de la data de XXX la zi.
În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu,în cuantum de XXX, se suportă din fondul XXX drept de recurs în termen de 10 zile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la 12 iulie 2013