Dosar nr. 1333/93/2021 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
XXX/
În baza art.421 alin.1 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către apelanţii-inculpaţi XXX, XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală obligă apelan?ii-inculpa?i la plata sumei de XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronun?area şi redactarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de apărare a apelantului-inculpat XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru termenul din XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Suspendat

Rezumat:
În baza Hotărârii nr. XXX, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de XXX?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infractiunii de luare de mită, faptă prevăzută de art. 289 alin. (1) C.pen. raportat la art. 6 ?i art. 7 lit. c) din XXX.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului XXX ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 C.pen., constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei este concurentă cu infracţiunea care a făcut obiectul sentin?ei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX.
În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX.
În baza art. 40 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin 1 lit. b) C.pen. contope?te pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă stabilită (3 ani), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 5 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 şi art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului, perioada în care a fost reţinut ?i arestat la domiciliu pentru fapta ce a făcut obiectul dosarul XXX nr. XXX, respectiv XXX - XXX.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infractiunii de complicitate la luare de mită, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 ?i 7 lit. g) din XXX.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen., constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.
În temeiul art. 92 C.pen. stabile?te termen de supraveghere de 4 ani, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale.
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia XXX - Centrul de Primire în Regim de Urgen?ă sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia XXX - Centrul de XXX.
În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra necesită?ii unei bune conduite viitoare ?i asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obliga?iile care îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MARU?XXX la pedepasa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infractiunii de luare de mită, faptă prevăzută de art. 289 alin. (1) C.pen. raportat la art. 6 ?i 7 lit. c) din XXX.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului Maru?ca Cornel-Nicolae pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului Maru?ca Cornel-Nicolae, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen., constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.
În temeiul art. 92 C.pen. stabile?te termen de supraveghere de 4 ani, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale.
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a XXX sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i XXX?ti.
În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra necesită?ii unei bune conduite viitoare ?i asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obliga?iile care îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. rap. art. 112 alin. 1 C.pen. şi la art. 289 alin. 3 C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a sumei de 350 de lei.
În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. rap. art. 112 alin. 1 C.pen. şi la art. 289 alin. 3 C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul Maru?ca Cornel-Nicolae a sumei de 250 de lei.
Admite cererea de majorare a onorariului apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică a inculpatului XXX, av. XXX şi majorează onorariul de la XXX la XXX, care se va avansa din fondurile XXX şi va rămâne în sarcina statului.
Admite cererea de majorare a onorariului apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică a inculpatului Maru?ca XXX, av. XXX, şi majorează onorariul de de la XXX la XXX, care se va avansa din fondurile XXX şi va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX fiecare aferentă fazei de urmărire penală.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror ?i inculpa?i.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 20:00.

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 18:00.

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 18:00.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 17:00.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 17:00.

Rezumat:
Pentru cont XXX judecată, amână cauza la data de XXX ora 18:00.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpaţii XXX şi XXX prin apărătorii aleşi.
În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de XXX pronunţată de XXX. XXX, în sensul că:
1. la paragraful nr XXX de la pagina nr XXX în loc de „Pe parcursul audierii martorului cu identitate protejată cu numele atribuit „XXX”, apărătorul ales al inculpatul XXX, având cuvântul, formulează următoarele întrebări:” se va menţiona
„Pe parcursul audierii martorului cu identitate protejată cu numele atribuit „XXX”, apărătorul ales al inculpatului XXX, având cuvântul, formulează următoarele întrebări:”, cum este corect;
2. la paragraful nr XXX de la pagina nr XXX în loc de „Pe parcursul audierii martorului cu identitate protejată cu numele atribuit „XXX”, apărătorul ales al inculpatul XXX, având cuvântul, formulează următoarele întrebări:” se va menţiona
„Pe parcursul audierii martorului cu identitate protejată cu numele atribuit „XXX”, apărătorul ales al inculpatului XXX, având cuvântul, formulează următoarele întrebări:”, cum este corect;
3. la paragraful nr XXX de la pagina nr XXX în loc de „Pe parcursul audierii martorului cu identitate protejată cu numele atribuit „XXX”, apărătorul ales al inculpatul Maru?ca XXX, având cuvântul, formulează următoarea întrebare:” se va menţiona
„Pe parcursul audierii martorului cu identitate protejată cu numele atribuit „XXX”, apărătorul ales al inculpatului Maru?ca XXX, având cuvântul, formulează următoarea întrebare:”, cum este corect.
Celelalte menţiuni din actele îndreptate rămân neschimbate.
Despre îndreptarea efectuata se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10.00

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
în pronunţare asupra cererilor de probe solicitate de inculpaţi şi acordă termen în cont XXX, ora 13:00.

Rezumat:
amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 14:30

Rezumat:
Având în vedere hotărârea XXX nr. XXX, ora 13:30

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului XXX şi a apărătorului ales al inculpatului XXX, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 13:30.

Rezumat:
imposibilitate prezentare avocat ales

Rezumat:
în vederea pregătirii apărării, amână cauza la data de XXX.