Dosar nr. 1239/93/2012 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
În rejudecare: Admite contestaţia. Anulează decizia XXX sancţionare nr. XXXă de Regia Autonomă de Transport Bucureşti. Obligă pârâta la restituirea sumei reţinute şi XXX cheltuieli de judecată şi ia act de executarea acestei obligaţii. Irevocabilă.

Rezumat:
Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată în scris de către avocatul ales al părţii cont XXX, respectiv de către doamna avocat XXX, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare în instanţă la termenul de azi, motivat de faptul că în această zi are de susţinut încă patru litigii în faţa altor instanţe de judecată, văzând totodată şi poziţia părţii adverse care nu se opune încuviinţării cererii, în temeiul art.155 alin. (1) din Codul de procedură civilă, prin acordul părţilor, va încuviinţa cererea, ca fiind dovedită prin înscrisurile ataşate acesteia.
Cât priveşte lămuririle solicitate de instanţă la termenul anterior de judecată intimatei Regia Autonomă de Transport Bucureşti – RA, referitoare la modalitatea în care comisia constituită la nivelul acesteia, a calculat depăşirea consumului de combustibil cu 10 litri motorină din cei 18 litri pe care i-a constatat iniţial, ca fiind cantitatea lipsă efectiv, va pune în vedere intimatei Regia Autonomă de Transport Bucureşti – RA prin consilier juridic, să facă aceste precizări, în scris, şi să le prezinte la dosar XXX intermediul serviciului „registratură†al acestei secţii, cu cinci zile înainte de termenul de judecată ce va fi acordat.

Rezumat:
După deliberare, în raport XXX considerentele deciziei intermediare de casare, va încuviinţa proba cu înscrisuri, ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării pricinii deduse judecăţii şi în acest sens, va dispune emiterea unei adrese către intimata Regia Autonomă de Transport Bucureşti – RA, pentru a prezenta la dosar XXXămuriri cu privire la modalitatea în care comisia constituită la nivelul acesteia, a calculat depăşirea consumului de combustibil cu 10 litri motorină din cei 18 litri pe care i-a constatat iniţial, ca fiind cantitatea lipsă efectiv.
Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, dată pentru când intimata Regia Autonomă de Transport Bucureşti - RA, are termen în cunoştinţă, în raport XXX dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr. XXX, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosar XXX 29, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.

Rezumat:
Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen la data de XXX. Cu citare părţi. Irevocabilă.

Rezumat:
După deliberare, faţă de faptul că pentru termenul de azi nu au fost comunicate motivele de recurs către intimatul-cont XXX odată cu îndeplinirea procedurii de citare, apreciază că în cauză se impune amânarea judecăţii pricinii în vederea comunicării motivelor de recurs deduse judecăţii către intimatul-cont XXX Ciobănescu Valer, în vederea formulării eventualelor apărări, sens în care urmează a da eficienţă dispoziţiilor art.86 alin.(1) şi alin.(3) din Codul de procedură civilă rap. la art.107 Cod de procedură civilă.
Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, dată pentru când recurenta-intimată Regia Autonomă de Transport Bucureşti - RA, are termen în cunoştinţă, în raport XXX dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr. XXX, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta aflată la dosar XXX 6, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.

Rezumat:
Admite excepţia prescripţiei aplicării sancţiunii disciplinare Admite contestaţia.
Anulează XXX sancţionare nr. XXXă de către intimată, ca nelegală.
Obligă intimata să plătească reclamantului o despăgubire egală cu suma reţinută din salariu, actualizată cu indicele de inflaţie.
Obligă intimata la plata către cont XXX judecată reprezentând onorariu avocat.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.