Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 116/93/2021 înregistrat la Tribunalul Ilfov



Tribunalul Ilfov Adresa: Jud Ilfov, Or. Buftea, strada Stirbei Voda nr. 24, Localitate: Buftea, Județ: Ilfov Telefon: 021/312.23.43, Fax: 021/312.23.51, E-mail: tr-ilfov-brp@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Ilfov


Informații Dosar nr. 116/93/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) CO-DL
Data inregistrarii dosarului: 22 ianuarie 2021 | Data ultimei modificari: 23 februarie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: S. S. P.
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: S. S. P.
Inculpat: X
Inculpat: A. V. A.
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. S. P. | Data: 21 ianuarie 2021
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 19 ianuarie 2021

Sedinte de judecata Dosar nr. 116/93/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 4 februarie 2021Ora: 09:00
    Complet: S 2 C10 Co Continuitate
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 4 februarie 2021
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 4 februarie 2021
    Rezumat:
    ÎNCH.XXX/În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 204 C.p.p. admite contestaţia formulată de cont XXX împotriva încheierii nr. XXXţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
    Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând:
    Înlătură dispoziţia privind luarea măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX şi obligaţiile aferente acesteia.
    Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate.
    În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 204 C.p.p. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de cont XXX-inculpa?i Căldăraru Ioni?ă, Pi?că Florian ?i Goaimă Sandu împotriva aceleia?i încheieri.
    În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă cont XXX-inculpa?i Căldăraru Ioni?ă, Pi?că Florian ?i Goaimă Sandu la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
    În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare aferente contesta?iei formulate de inculpatul XXX rămân în sarcina statului.
    Definitivă.
    Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.
  2. Data: 29 ianuarie 2021Ora: 09:00
    Complet: S 2 C10 Co
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 29 ianuarie 2021
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 29 ianuarie 2021
    Rezumat:
    Amână pronun?area la data de XXX.
Sedinte la Tribunalul ILFOVStadiu procesual: Fond
  1. Data: 19 ianuarie 2021Ora: 12:00
    Complet: 3 Complet D.L.
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 19 ianuarie 2021
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 19 ianuarie 2021
    Rezumat:
    În temeiul art. 226 alin. 1 Cod proc. pen. admite în parte propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXX.
    În temeiul art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, art. 223 Cod procedură penală şi art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
    - CĂLDĂXXX?Ă - date,
    - PI?CÄ‚ FLORIAN - date,
    pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
    În temeiul art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, art. 223 Cod procedură penală şi art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului GOAIMĂ SANDU, date, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare.
    În temeiul art. 230 Cod proc. pen. dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pentru fiecare dintre inculpa?i.
    In temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile formulate de apărătorii inculpaţilor Căldăraru Ioniţă, Pişcă Florian şi Goaimă Sandu, privind luarea unei măsuri preventive mai blânde, respectiv a arestului la domiciliu sau a măsurii preventive a cont XXX.
    In temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedura penală respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă XXX, de arestare preventivă a inculpatului XXX - PAUL (date).
    In temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedura penală raportat la art. 215 ind.1 Cod procedură penală dispune luarea măsurii preventive a cont XXX faţă de inculpatul XXX - PAUL, pe o perioadă de 60 de zile, de la data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
    În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedura penală impune inculpatului XXX - PAUL respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii: să se prezinte în faţa organelor judiciare, ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
    În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedura penală, pe timpul cont XXX, impune inculpatului XXX să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească teritoriul judeţului Ilfov şi al municipiului Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care instrumentează prezenta cauză, respectiv procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă XXXîn faza de urmărire penală sau, în ipoteza trimiterii în judecată a inculpatului – judecătorul de Cameră preliminară din cadrul XXX; să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii din prezenta cauză, respectiv cu CĂLDĂXXX?Ă, PI?CĂ FLORIAN, CĂLDĂXXX, GOAIMĂ SANDU, GOAIMĂ MARIAN, CĂLDĂXXX – PETRI?OR, ARGE?XXX – ALEXANDRU, GHIMPEŢXXX, XXX, NEACŞU EMIL şi cu martorii din prezenta cauză, respectiv cu XXX şi XXX (martor cu identitate protejată) şi cu persoana vătămată XXX.
    Atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 215 alin. 3 Cod proc. penală, conform cărora în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
    Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, dacă nu este arestat preventiv sau de?inut în altă cauză.
    In temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedura penală respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă XXX, de arestare preventivă a inculpaţilor
    - CĂLDĂXXX (date);
    - CĂLDĂXXX - PETRI?OR (date);
    - ARGE?XXX - ALEXANDRU (date).
    Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor CĂLDĂXXX, CĂLDĂXXX – PETRI?OR şi ARGE?XXX - ALEXANDRU, dacă nu sunt arestaţi preventiv sau deţinuţi în altă cauză.
    In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân in sarcina statului.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţii prezenţi şi de la comunicare pentru procuror şi inculpaţii lipsă.
    Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, XXX, ora 15:04.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează