Dosar nr. 1125/93/2019 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
Dp.XXX baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul-inculpat XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX temeiul art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce, din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicate apelantului-inculpat prin sentinţa penală apelată, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 276 alin. 2 C.proc.pen., obligă apelantul inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către intimatul parte civilă XXX şi XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către intimata parte civilă XXX, reprezentând onorariul apărătorului ales al acestor părţi, în etapa cercetării judecătoreşti în apel.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
rămas in pronunţare pentru data de XXX

Rezumat:
În baza art. 386 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpat, prin apărător ales, din infracţiunea de tentativă la omor calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 din C.p. rap. la art. 188 alin. (1) -189 alin. (1) lit. f din C.p. cu aplicarea art. 199 alin.1 din C.p., în două infracţiuni, respectiv infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. e C.p. (cu privire la persoana vătămată XXX) şi o tentativă la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 C.p., art. 33 C.pen., coroborat cu art. 188 C.p. (cu privire la persoana vătămată XXX).
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. 11 Cod proc. pen. rap. la 362 alin. 2 Cod proc. pen. coroborat cu art. 208 alin. 4 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art. 208 alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
administrare probe propuse

Rezumat:
Înch./XXX baza art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 208 alin. 4 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art. 208 alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
faţă de solicitarea de angajare avocat formulată de părţile civile.

Rezumat:
Înch./XXX baza art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 208 alin. 4 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art. 208 alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 100 alin. 2 C.pr.pen., admite în parte, cererea de probatorii formulată de apelantul inculpat XXX şi încuviinţează următoarele probe:
- audierea părţilor civile XXX şi XXX
- audierea martorului XXX.
- depunerea de înscrisuri în circumstanţiere.
În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.pr.pen., respinge următoarele probe:
- audierea martorilor XXX, XXX şi XXX.
- XXX din cadrul I.N.M.L. în sensul avizării actelor medico-legale referitoare la partea civilă XXX.
În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.pr.pen., respinge următoarele probe:
- audierea martorului XXX,
- testarea poligraf
- reconstituirea la faţa locului
- experimentul judiciar.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru prezentarea apelantului - inculpat XXX în fa?a instan?ei de judecată în vederea audierii.Înch./XXX baza art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 208 alin. 4 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art. 208 alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.04.2020.

Rezumat:
Lipsă de apărare.

Rezumat:
Înch./A-În baza art. 420 alin. 11 Cod proc. pen. rap. la art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 208 alin. 4 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art. 208 alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 32 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 - 189 alin. 1 lit. f C.pen. cu aplicarea art. 199 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, date,la pedeapsa de 9 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infractiunea de omor calificat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a se apropia la o distanţă mai mică de 500 metri de persoanele vătămate XXX şi XXX, de a se apropia la o distanta mai mica de 500 metri de locuinţa sau locul de munca al celor două victime pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplic. art 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, date, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din cealalta pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca în final să execute pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a se apropia la o distanţă mai mică de 500 metri de persoanele vătămate XXX şi XXX, de a se apropia la o distanta mai mica de 500 metri de locuinţa sau locul de munca al celor două victime pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de XXX la zi.
În baza art. 399 alin.1 C.pr.pen., menţine măsura arestarii preventive a inculpatului XXX, arestat în baza MAP nr. XXX baza art. 7 alin.1 rap. la art. 4 alin.1 lit. b) din Legea nr. XXX(S.N.D.G.J.), dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.
În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială a cuţitului cu mâner din plastic negru şi pe lamă cu inscripţia „XXX, folosit la săvârşirea faptei, ridicat cu ocazia cercetării la faţa locului din data de XXX.
În baza art. 404 alin. 6 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată XXX a solicitat înştiinţarea cu privire la eliberarea în orice mod a inculpatului XXX.
În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C. civ., art 1371 alin. 1 C.civ şi art. 320 alin. 1 din Legea nr. XXX, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX de XXX şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru partea civilă XXX şi la dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului, respectiv XXX, până la plata efectivă a prejudiciului şi, respectiv la plata către partea civilă a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru partea civilă XXX şi la dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului, respectiv XXX, până la plata efectivă a prejudiciului.
În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C. civ., art 1371 alin. 1 C.civ şi art. 320 alin. 1 din Legea nr. XXX, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX de XXX şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de XXX reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru partea civilă XXX.
În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., art. 1357 C.civ. şi art. 1391 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de XXX, reprezentând daune morale şi XXX, reprezentând daune materiale.
În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., art. 1357 C.civ. şi art. 1391 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de XXX, reprezentând daune morale. Respinge ca neîntemeiată solicitarea părţii civile XXX de obligare a inculpatului la plata daunelor materiale.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de XXX ridicată de la inculpatul XXX, măsură dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă XXX. XXX baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
În baza art. 276 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul să plătească părţii civile XXX suma de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art. 276 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul să plătească părţii civile XXX suma de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Pronutata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Cu privire la cererea de sesizare a XXX formulată de inculpatul XXX:

Admite în parte cererea de sesizare a XXX formulată de inculpatul XXX.
În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. XXX, sesizează XXX cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 188 alin. 1 din Codul penal şi art. 189 alin. 1 lit. f din Codul penal.
În temeiul art. 29 alin. 4 cu referire la art. 29 alin. 1 teza finală din Legea nr. XXX, respinge cererea de sesizare a XXX cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 189 alin. 1 lit. a - e, g şi h din Codul penal.
Definitivă în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a XXX.
Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a XXX cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 189 alin. 1 lit. a - e, g şi h din Codul penal.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Pe fondul cauzei:
In temeiul art.391 alin. C.pr.pen. stabileste termen pentru pronuntare la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 386 C.pr.pen., respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpat, prin apărători aleşi, din infracţiunea de tentativă la omor calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 din C.p. rap. la art. 188 alin. (1) -189 alin. (1) lit. f din C.p. cu aplicarea art. 199 alin.1 din C.p. în infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. a, b şi e C.p., din infracţiunea de ameninţare în formă continuată, prev. de art. 206 alin. 1 din C.p. cu aplic. art 35 alin. 1 din C.p. în infracţiunea de hărţuire, prev.de art. 208 alin. 2 C.p. şi din infracţiunea de tentativă la omor calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 din C.p. rap. la art. 188 alin. (1) -189 alin. (1) lit. f din C.p. cu aplicarea art. 199 alin.1 din C.p. în o infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. e C.p. (persoana vătămată XXX) şi o tentativă la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 alin. 1 din C.p. rap. la art. 188 alin. (1) C.p. (persoana vătămată XXX).
În baza art. 386 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul părţilor civile, din infracţiunea de tentativă la omor calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 din C.p. rap. la art. 188 alin. (1) -189 alin. (1) lit. f din C.p. cu aplicarea art. 199 alin.1 din C.p. în infracţiunea de tentativă la omor calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 din C.p. rap. la art. 188 alin. (1) -189 alin. (1) lit. a şi f din C.p. cu aplicarea art. 199 alin.1 din C.p.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Cu privire la cererile de schimbare a incadrarii juridice pentru care inculpatul a fost trimis in judecata instanta urmeaza a se pronunta prin inchiere, sens în care stabileste termen pentru pronuntare la data de XXX.
Pe fondul cauzei acorda un nou termen de judecata la data de XXX, ora 13,00, pentru cand se va cita inculpatul XXX, la locul de detinere – XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpatului XXX sa fie prezent in fa?a instan?ei, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de XXX, ora 13:00, Completul 6- XXX va cita inculpatul XXX, prin administraţia locului de deţinere – XXX.

Rezumat:
Având in vedere imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată a apărătorului ales al inculpatului XXX – avocat Bu?escu Florin, dar ?i cererea formulată de apărătorul inculpatului – avocat XXX pentru a se da posibilitatea de a studia raportul XXX expertiză medico-legală psihiatrică, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de XXX, ora 13:00, Completul 6- XXX ceea ce priveşte martora XXX, lipsă la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele acesteia pentru următorul termen de judecată
Se va cita inculpatul XXX, prin administraţia locului de deţinere – XXX.

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., urmează a amâna cauza, sens în care va acorda un nou termen de judecată la data de XXX, ora 13:00, Completul 6- XXX, termen pentru se va reveni cu adresă către XXX de XXX „ XXX în vederea efectuării expertizei medico- legale psihiatrice dispusă în cauză.
În ceea ce priveşte martora XXX, lipsă la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele acesteia pentru următorul termen de judecată
Se va cita inculpatul XXX, prin administraţia locului de deţinere – XXX.

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., urmează a amâna cauza, sens în care va acorda un nou termen de judecată la data de XXX, ora 12:00, Completul 6- XXX, termen pentru când se vor cita martorii mentionati in rechizitoriu, respectiv XXX, XXX ?i XXX, in vederea audierii. Se va cita inculpatul XXX, prin administraţia locului de deţinere – XXX.

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., urmează a amâna cauza, sens în care va acorda un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10:00, Completul 6- XXX, termen pentru când se vor cita martorii mentionati in rechizitoriu, respectiv XXX, XXX ?i XXX, in vederea audierii. Se va cita inculpatul XXX, prin administraţia locului de deţinere – XXX.

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., urmează a amâna cauza, sens în care va acorda un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11:30, Completul 6- XXX, termen pentru când se vor cita martorii men?iona?i in rechizitoriu, respectiv XXX, XXX ?i XXX, in vederea audierii.Se va cita inculpatul XXX, prin administraţia locului de deţinere – XXX.

Rezumat:
În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.pr.pen., respinge cererile inculpatului, prin apărător, de solicitare a avizului Comisiei superioare medico – legale cu privire la raportul XXX expertiză medico-legală nr. XXX, de depunere la dosarul XXX a listingului convorbirilor telefonice din perioada XXX dintre inculpatul XXX ?i XXX şi de audiere a doi martori în circumstanţiere, respectiv XXX?or şi XXX, ca nefiind relevante în raport XXX obiectul probaţiunii în cauză.
În temeiul art. 111 alin. 6 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea persoanei vătămate XXX, prin apărător, de audiere în condiţiile art. 111 alin. 6 lit. a sau b C.pr.pen.
Cu cale de atac odată cu fondul
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., urmează a amâna cauza, sens în care va acorda un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11:30, Completul 6- XXX, termen pentru când se va cita partea civilă XXX, in vederea audierii. Se va emite adresă către XXX de XXX „ XXX în vederea efectuării unei expertizei medico- legale psihiatrice cu privire la inculpat. Cu privire la cererea de probe formulată apărătorii inculpatului, în baza disp. art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX. Se va cita inculpatul XXX, prin administraţia locului de deţinere – XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către incupatul XXX pentru a i se asigura posibilitatea angajării unui avocat ales, cu precizarea că este singurul termen acordat în acest sens, motiv pentru care amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11:00, Completul 6- XXX. Se va reitera procedura cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă.