Dosar nr. 1001/93/2012 înregistrat la Tribunalul Ilfov

Rezumat:
XXX/În temeiul art.379 pct.2 lit. a Cod procedură penală,
Admite apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXX, secţia penală;
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond:
Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă, de 23 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 5 ani privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a şi b, Cod penal, aplicate inculpatului XXX prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente, respectiv 20 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pentru infracţiunea prevăzută de art.174 alin.1-art.175 alin.1 lit. i-art.176 alin.1 lit. d Cod penal; 8 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.211 alin.2 lit. b, c şi alin.XXX lit. b Cod penal şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Târgovişte, pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, toate aceste pedepse fiind repuse în individualitatea lor,
În temeiul art.334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de omor deosebit de grav, prevăzute de art.174 alin.1-art.175 alin.1 lit. i-art.176 alin.1 lit. d Cod penal, în infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art.174 alin.1-art.175 alin.1 lit. i Cod penal,
În temeiul art.334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de tâlhărie, prevăzute de art.211 alin.2 lit. b,c şi alin.XXX lit. b Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. e şi g, Cod penal,
În temeiul art.174 alin.1-art.175 alin.1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit. a, Cod penal, cu aplicare art.XXX procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă principală de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a şi b, Cod penal, ca pedeapsă complementară,
În temeiul art.83 Cod penal, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Târgovişte, pedeapsă pe care inculpatul o va executa pe lângă pedeapsa aplicată în prezenta cauză, stabilind ca inculpatul să execute o pedeapsă de 18 ani închisoare,
În temeiul art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e şi g, Cod penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit. a, Cod penal, cu aplicarea art.XXX procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 6 ani închisoare,
În temeiul art.83 Cod penal, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Târgovişte, pedeapsă pe care inculpatul o va executa pe lângă pedeapsa aplicată în prezenta cauză, stabilind ca inculpatul să execute o pedeapsă de 9 ani închisoare,
În temeiul art.33 lit. a-art.34 alin.1 lit. b, art.35 şi art.65 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză, astfel cum au fost cumulate, dispunând ca inculpatul XXX, să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 18 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a şi b, Cod penal, ca pedeapsă complementară,
Face aplicarea art.71 ÅŸi art.64 alin.1 lit. a ÅŸi b Cod penal,
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate,
În temeiul art.383 alin.2 Cod procedură penală şi art.88 Cod penal, deduce prevenţia inculpatului, de la data de XXX până la zi,
În temeiul art.383 alin.XXX şi art.350 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului,
În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului,
Onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpat, în sumă de XXX, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei,
Cu recurs,
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2012.

Rezumat:
ÎNCHEIERE – În temeiul art.XXX rap. la art.160/b Cpp, menţine starea de arest a inculpatului XXX. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru apelantul-inculpat.

lipsă martor XXX

Rezumat:
pregătirea apărării de către apărătorul din oficiu

Rezumat:
Încheiere - În baza art.XXX rap. la art.160/b al.1 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a apelantului inculpat XXX. În baza art.XXX rap. la art.160/b al.3 Cpp menţine arestarea preventivă a apelantului inculpat XXX. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru apelantul inculpat.
Pentru a se efectua adresă către Parchetul de pe lângă XXXîn vederea înaintării raportului de expertiză medico legală.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de aplicare a dispoziţiilor art.XXX Procedură penală.
În baza art.174 alin.1, 175 alin.1 litera i XXX şi art.176 alin.1 litera d XXX cu aplicarea art.37 litera a XXX condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa închisorii de 20 de ani şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., ca pedeapsă complementară în baza art. 65 C. pen.
În baza art.211 alin.2 literele b şi c şi alin.XXX litera b XXX,cu aplicarea art.37 litera a XXX,art.80 XXX condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 8 ani.
În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului,urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea,de 20 de ani închisoare.
În baza art.83 XXX revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Târgovişte,definitivă prin neapelare,pedeapsă ce se va executa pe lângă pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre.
În final,inculpatul va executa o pedeapsă de 23 ani închisoare în regim de detenţie.
In temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 65 Cod penal, aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) şi b) pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante.
În baza art. 71 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor civile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii.
În baza art.88 XXX deduce,din pedeapsa aplicată inculpatului,durata reţinerii şi arestării preventive de la 4 februarie 2012 la zi.
În baza art.350 alin.1 Cod Procedură Penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
În baza art. 7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., la data eliberării din penitenciar.
Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal.
În baza art.191 Cod Procedură Penală obligă pe inculpat la 1000 de lei cheltuieli judiciare statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare şi comunicare cu inculpatul şi cu părţile vătămate.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea pentru data de XXX, C-Penal Preşedinte.

Rezumat:
Acordat termen la XXX, completul C Penal Preşedinte, urmare admiterii declaraţiei de abţinere

Rezumat:
Preschimbat termenul de judecată pentru data de 24 mai 2012, completul C-Penal Preşedinte

Rezumat:
In baza art. 306 C.pr.pen.,amână pronunţarea pentru data de 31 mai 2012.

Rezumat:
În temeiul art. 300 ind. 1 raportat la art. 142 alin. 1cod procedură penală şi art. 148 alin. 1 litera f cod procedură penală, art. 136 alin. 1 litera d cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, măsură dispusă prin încheierea nr. XXX, fiind emis de mandatul de arestare preventivă nr. XXX/ XXX.
Menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul XXX.
Onorariul de 100 de lei cuvenit apărătorului din oficiu se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2012, orele 11:30

Rezumat:
În baza art.52 raportat la art.48, alin.1 Cod procedură penală,admite declaraţiile de abţinere formulate de magistraţii XXX, XXX si Păştilă Răzvan.
Acordă termen la data de XXX, ora 10, completul C-Penal Preşedinte, pentru verificarea legalităţii si temeiniciei măsurii arestării preventive, pentru când se va cita inculpatul si se va asigura asistenţă juridică.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică.