Dosar nr. 91/99/2024 înregistrat la Tribunalul Iasi

Rezumat:
În temeiul art. 273 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 7 alin. 2 din Legea nr. XXX, admite cererea de plată a serviciilor de traducere prestate în cauză de petenta XXX, în calitate de traducător şi interpret autorizat de limbă engleză.
În baza dispoziţiilor art. 273 alin. 5 Cod procedură penală, dispune plata către traducătorul autorizat XXX a sumei de XXX (factura seria XXX nr. XXX), din fondul special al XXX, urmând ca această dispoziţie să fie adusă la îndeplinire de XXX al Curţii de XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea cererii petentei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 273 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 7 alin. 3 lit. b şi c din Legea nr. XXX, admite cererea de plată a serviciilor de traducere şi interpretariat prestate în cauză de petenta XXX, în calitate de traducător şi interpret autorizat de limbă engleză.
În baza dispoziţiilor art. 273 alin. 5 Cod procedură penală, dispune efectuarea plăţii către traducătorul autorizat XXX a sumei de XXX (factura seria XXX nr. XXX), din fondul special al XXX, urmând ca această dispoziţie să fie adusă la îndeplinire de XXX al Curţii de XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea cererii petentei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de XXX împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, nr. XXX/JDL, din data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, încheiere pe care o menţine.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat pentru solutionarea cont XXX vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu formulată de XXX?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i Terorism - XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX baza disp. art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1 Cod de procedură penală, art. 211 Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpaţii:
1.XXX, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal,
2.XXX,cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal,
3.XXX, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal,
4.Olăra?u Constantin, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal,
5.XXX, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal,
6.XXX, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal,
7.XXX, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal,
8.XXX,cercetată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal,
cu măsura preventivă a cont XXX durată de 60 de zile, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpaţii XXX XXX, Olăra?u ConstantinXXX, XXX şi XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Inspectoratul de XXX - Biroul de XXX - unitate de poliţie desemnată cu supravegherea inculpaţilor, conform programului de supraveghere întocmit de către unitatea de poliţie sau ori de câte sunt chemaţi.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpaţilor XXX XXX, Olăra?u ConstantinXXX, XXX şi XXX pe timpul cât se află sub cont XXX, respectarea următoarelor obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) unul cu celălalt şi nici cu ceilalţi inculpa?i din dosar XXX -ConstantinXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, XXX sau cu martorii audiaţi în cauză, precum şi cu alte persoane care urmează să fie audiate în cauză sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpaţilor XXX XXX, Olăra?u ConstantinXXX, XXX şi XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata cont XXX urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Inspectoratul de XXX - Biroul de XXX.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de către apărători aleşi.
În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentei propuneri, rămân în sarcina statului.
Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpaţilor, Inspectoratului de XXX - Biroul de XXX, organelor de poliţie în circumscripţia cărora locuiesc inculpaţii, XXX de Evidenţă a XXX, Poliţiei de XXX, XXX de Paşapoarte, XXX pentru Imigrări.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Soluţionată în camera de consiliu.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.