Dosar nr. 6447/99/2023/a1 înregistrat la Tribunalul Iasi

Rezumat:
În baza art. 347 C.proc.pen. rap. la art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile promovate de inculpa?ii cont XXX (fost Casapu) XXX, fiul lui (...) ?i XXX, fiul lui (...) împotriva încheierii de cameră preliminară nr. XXX baza art. 275 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen. obligă pe fiecare cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat ini?ial din oficiu pentru inculpatul XXX, va rămâne în sarcina statului ?i va fi înaintată din fondurile speciale ale XXX către XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amâna cauza si acordă termen pentru data de XXX pentru a se reface procedura de citare cu părtile fata de care nu a fost restituită procedura pentru acest termen.

Rezumat:
1). Respinge, ca nefondate, toate cererile şi excep?iile invocate de inculpa?ii Silion (fost Casapu) XXX şi XXX, prin intermediul avocaţilor aleşi.

2). În baza art.346 alin.2 cu referire la art. 342 şi art.36 alin.1 lit.”a” şi art.41 alin.1 lit. ”a”, ”c” ?i ”d” Cod procedură penală, constată că XXX, în care XXX?i a emis, la XXX, rechizitoriul nr. XXX

3). În baza art.346 alin.2 cu referire la art.342 Cod procedură penală, constată:
a) legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. XXX?i, înregistrat la această instanţă la aceia?i dată sub nr. XXX, prin care s-a dispus trimiterea în judecată:
? în stare de arest preventiv, a inculpatului Silion (fost Casapu) XXX, în prezent aflat în XXX?i, sub acuza?ia săvâr?irii infrac?iunii de omor prev. şi ped. de art.188 alin.1 Cod penal (persoană vătămată XXX) şi a infracţiunii de tentativă la omor calificat, prev. şi ped. de art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.188 – 189 alin.1 lit. f şi alin.2 Cod penal (persoane vătămate XXX şi XXX), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, şi
? în stare de arest la domiciliu, a inculpatului XXX, în prezent aflat în arest domciliar, sub acuza?ia săvâr?irii infrac?iunii de tentativă la omor (persoană vătămată XXX), prev. şi ped. de art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.188 alin.1 şi 2 Cod penal.
b) legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ce au stat la baza trimiterii în judecată, în acelaşi dosar XXX urmărire penală cu nr. XXX

4). Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză penală.

Cu drept de contestaţie în termen de 3(trei) zile de la comunicarea încheierii pentru procuror, pentru inculpa?ii Silion (fost Casapu) XXX şi XXX, precum şi pentru păr?ile civile şi persoanele vătămate.

Solu?ionată în şedinţa din camera de consiliu ?i pronunţată, prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când pronun?area va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.