Dosar nr. 6177/99/2023 înregistrat la Tribunalul Iasi

Rezumat:
În baza art. 459 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de revizuentul-apelant XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, sentinţă pe care o menţine.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul XXX să achite statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea apelului declarat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru revizuentul-apelant XXX (av. XXX, delegaţie nr. XXX) în cuantum de XXX rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen de arhivă la data de XXX, ora 10:00. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
XXX fost rerepartizat la completul A5.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX cu privire la soluţionarea cauzei XXX, privind pe revizuientul-apelant XXX.
Fără cale de atac.
Soluţionată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 ?i art. 64 alin. 3 C.proc.pen. admite declara?ia de abţinere formulată de magistra?ii judecători XXX ?i Mirău?ă Daniel, în calitate de membri ai completului de judecată cu indicativul A3 desemnat cu soluţionarea dosarul XXX nr. XXX, având ca obiect ”revizuire-apel”.
Constată că judecătorii declara?i incompatibili nu au îndeplinit acte ?i nu au dispus măsuri în cauza de fa?ă.
Definitivă.
Soluţionată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 459 alin. 1 - 3 şi alin. 5 Cod de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul XXX,, împotriva sentinţei penale nr. XXX, modificată prin decizia XXX din XXX de XXX.
În temeiul art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului av. XXX desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX către XXX(delegaţie nr. XXX) şi va rămane în sarcina statului.
În temeiul disp. art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă revizuentul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de XXX.

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare pentru data de XXX, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia XXX si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Pentru atasarea sentinelor penale de condamnare, stabileste termen de judecata la data de XXX, ora 09.45.

Rezumat:
Pentru studierea dosarul XXX, amana cauza la data de XXX, ora 09.40. Acorda termen de arhiva la data de XXX, ora 09.00.

Rezumat:
Pentru atasarea dosarul XXX de fond, amana cauza si acorda termen de judecata la data de XXX, ora 09.45. Stabileste termen de arhiva la data de XXX, ora 09.00.

Rezumat:
Pentru a se desemna un aparator din oficiu pentru condamnat, amana cauza si acorda termen la data de XXX, ora 09.20.