Dosar nr. 520/99/2025 înregistrat la Tribunalul Iasi
Informații Dosar nr. 520/99/2025
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 3 februarie 2025 | Data ultimei modificari: 2 septembrie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat contestator: P. R. G.
Inculpat: P. R. G.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. R. G. | Data: 31 ianuarie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 520/99/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel IASIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 7 februarie 2025Ora: 09:00Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - ContestatiiSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 7 februarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 7 februarie 2025Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b şi art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul-cont XXX, împotriva încheierii de şedinţă nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în dosarul XXX nr. XXX, încheiere pe care o men?ine.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul-cont XXX să achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente judecării contestaţiei, suma de 400 de lei.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămâne în sarcina statului suma de 100 de lei, reprezentând partea cuvenită din onorariul avocatului desemnat din oficiu, potrivit delegaţiei nr. XXX/– av. XXX, care va fi avansată către XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, 7.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Sedinte la Tribunalul IASIStadiu procesual: Fond
- Data: 31 ianuarie 2025Ora: 13:00Complet: JDL 10Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 31 ianuarie 2025Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 31 ianuarie 2025Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX?ie şi Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX şi Terorism - XXX- în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX baza dispoziţiilor art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 202, art. 223, alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă inculpatului Pu?calău Robert-George, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, prevăzută art. 3 alin. 1 din XXX, trafic de droguri de risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din XXX, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX.
În baza dispoziţiilor art. 230 alin. 1 Cod de procedură penală dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX), va fi avansat din fondurile XXX către XXX, conform art.275, alin.6, teza I C.pr.pen.
În baza dispoziţiilor art. 275, alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei propuneri rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 14.05.