Dosar nr. 3867/99/2024 înregistrat la Tribunalul Iasi
Informații Dosar nr. 3867/99/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 27 iulie 2024 | Data ultimei modificari: 9 septembrie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat Contestator: B. T.
Inculpat: B. T.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. T. | Data: 26 iulie 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 3867/99/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel IASIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 29 iulie 2024Ora: 11:00Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - ContestatiiSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 29 iulie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 29 iulie 2024Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul cont XXX (...), în prezent arestat preventiv în CRAP din cadrul XXX?i, împotriva încheierii nr. XXX?i în dosarul XXX nr. XXX temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Ia act că inculpatul cont XXX apărător ales în fa?a instan?ei de cont XXX.
Definitivă.
Soluţionată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul IASIStadiu procesual: Fond
- Data: 25 iulie 2024Ora: 14:30Complet: JDL 02Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 25 iulie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 25 iulie 2024Rezumat:
Admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX– Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul XXX şi, în consecinţă:
În baza dispoziţiilor art.226 din Codul de procedură penală raportat la art.202 şi art.223 alin.(2) din Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, cercetat în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX– Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de „introducere sau scoaterea din ?ară, fără drept, de droguri de risc” prev. şi ped. de art. 3 alin. 1 din XXX, republicată, „trafic de droguri de risc” în formă continuată prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din XXX, republicată cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale) şi „efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive” în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din XXX republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), în condiţiile prevăzute de art.38 alin.1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În baza disp. art.230 alin.1 din Codul de procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX, cu datele de stare civilă sus-menţionate.
În baza disp. art.272 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (delegaţia nr. XXX), va fi achitată XXX, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului, conform disp. art.275 alin.6 Cod procedură penală.
Constată că asistenţa juridică a inculpatului în prezenta procedură a fost asigurată de către un apărător ales.
În baza dispozi?iilor art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror, la judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de XXX.
Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX, ora 1650.