Dosar nr. 3865/99/2024 înregistrat la Tribunalul Iasi

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpa?ii-cont XXX?chipoaie Constantin (...), în prezent aflat în CRAP din cadrul I.P.J. Iaşi, ?i XXX (...), în prezent aflat în CRAP din cadrul I.P.J. Iaşi, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, încheiere pe care o desfiinţează par?ial în ceea ce prive?te dispozi?iile de prelungire a arestului preventiv fa?ă de ace?ti doi inculpa?i.
Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării:

I.În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de XXX– D.I.I.C.O.T. – XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, privind pe inculpatul A?chiopoaie Constantin.
În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 211 alin. 1 şi art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b şi art. 215 indice 1 alin. 7 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul A?chipoaie Constantin prin încheierea XXX din XXX a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?i, cu măsura preventivă a cont XXX durată de 60 de zile începând cu data de XXX şi până la data de XXX.
În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii cont XXX?chipoaie Constantin trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a). să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv XXX din cadrul I.P.J. Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Ia?i, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală competent;
e) să nu se deplaseze în locuri în care se organizează jocuri de noroc sau pariuri, în săli de internet sau jocuri electronice, în baruri sau cluburi, în localuri publice unde se consumă băuturi alcoolice;
f) să nu se apropie de inculpaţii XXX XXX, XXX, de ceilalţi suspecţi/inculpaţi din dosarul nr. XXX?i şi de martorii din prezenta cauză, precum şi de alte persoane care vor dobândi, eventual, calitatea de suspect/inculpat în cauză, respectiv care vor fi audiate în calitate de martori (cu excepţia celor care sunt membri ai familiilor lor, în accepţiunea dispoziţiilor art. 177 Cod penal) şi să nu comunice cu persoanele anterior menţionate, direct sau indirect, pe nicio cale.
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX realizată de XXX din cadrul I.P.J. Iaşi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
Copia prezentei minute se comunică, în ziua emiterii, inculpatului, XXX din cadrul Serviciului de XXX al I.P.J. Iaşi, unităţii de poliţie în circumscripţia căreia locuie?te inculpatul, XXX de Evidenţă a Persoanelor, XXX de Paşapoarte, Poliţiei de XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis în baza încheierii nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză.

II.În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de XXX– D.I.I.C.O.T. – XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, privind pe inculpatul XXX.
În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală rap. art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. d Cod procedură penală şi art. 218 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul XXX prin încheierea XXX din XXX a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?i, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Dispune punerea în libertate a inculpatului XXX din locul de deţinere, la data pronuţării prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului XXX ca pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte, din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului XXX următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza, ori de câte ori este chemat;
b) să nu ia legătura şi să nu comunice, direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse cu inculpaţii XXX XXX, A?chiopoaie Constantin, cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din dosarul nr. XXX?i şi cu martorii din prezenta cauză, precum şi cu alte persoane care vor dobândi, eventual, calitatea de suspect/inculpat în cauză, respectiv care vor fi audiate în calitate de martori (cu excepţia celor care sunt membri ai familiilor lor, în accepţiunea dispoziţiilor art. 177 Cod penal) şi să nu comunice cu persoanele anterior menţionate, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului XXX că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului XXX că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare.
XXX de XXX?–XXX pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta în sarcina inculpatului XXX.
Organul desemnat cu suspravegherea inculpatului verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează, de îndată, organul judiciar în faţa căruia se află cauza.

În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentelor contestaţii rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor-cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
XXX baza art. 234 alin. 1, art. 236 alin. 1-3 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e) Cod proc. pen. şi art. 223 Cod proc. pen., admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de XXX– D.I.I.C.O.T. – XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, privind pe inculpaţii:
1. XXX, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Iaşi, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
2. XXX, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Iaşi, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. XXX, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
3. XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal;
4. XXX, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Iaşi, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 XXX, şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
În baza art. 236 alin. 1-3 Cod proc. pen., prelungeşte măsura arestării preventive a inculpatului XXX pentru o perioadă de 20 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 236 alin. 1-3 Cod proc. pen., prelungeşte măsura arestării preventive a inculpaţilor XXX, XXX şi XXX pentru o perioadă de 20 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Ia act că inculpaţii XXX, XXX şi XXX au fost asistaţi de apărători aleşi.
În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX (conform delegaţiei nr. XXX) va fi avansat din fondurile XXX şi va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 3, alin. 6 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.