Dosar nr. 3278/99/2024 înregistrat la Tribunalul Iasi

Rezumat:
În baza art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedură penală rap. la art.204 Cod procedură penală respinge, ca fiind nefondate, contestaţiile formulate de către inculpaţii-cont XXX Cătălin-Alexandru, cercetat penal sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXX, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, XXX, cercetat penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXX, cercetat penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXX, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul XXX nr. XXX, încheiere pe care o menţine.
Constată că inculpatul-cont XXX a fost asistat de apărător ales pe parcursul soluţionării prezentei căi de atac.
În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariu apărători desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii XXX şi XXX (delegaţia nr. XXX– av. XXX şi delegaţia nr. XXX– av. XXX) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată XXX.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii-cont XXX să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia soluţionării prezentelor contestaţii, suma de câte XXX/fiecare.

Definitivă.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art.236 Cod de procedură penală, admite propunerea formulată de XXX– XXX?ie ?i Justi?ie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX, şi, în consecinţă:
În baza art.236, art.235 raportat la art.234 cu referire la art.202 alin.1,2,3, alin.4 lit. „e” raportat la art.223 alin.1 teza I şi alin.2 din Codul de procedură penală, prelunge?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii:
1. XXX, în prezent deţinut preventiv în C.R.A.P. din cadrul I.P.J. Ia?i sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, cercetat în dosarul nr. XXX?ia comiterii infracţiunilor de: „trafic de droguri de mare risc” în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Lg. XXX repbl., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi „efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din XXX, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,
2. XXX, în prezent deţinut preventiv în C.R.A.P. din cadrul I.P.J. Ia?i sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, cercetat în dosarul nr. XXX?ia comiterii infracţiunii de „efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art.16 alin.1 din XXX republicată,
3. XXX, în prezent deţinut preventiv în C.R.A.P. din cadrul I.P.J. Ia?i sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, cercetat în dosarul nr. XXX?ia comiterii infracţiunii de „efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art.16 alin.1 din XXX, republicată,
pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
Ia act de faptul că inculpaţii XXX şi XXX au fost asistaţi de un avocat ales.
În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, în cunatumul lor fiind inclus şi onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX (av XXX – delega?ia nr. XXX), în sumă de XXX, care va fi plătit către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpaţi şi pentru procuror.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea pentru data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei