Dosar nr. 3075/99/2024 înregistrat la Tribunalul Iasi

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de către reclamantul XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX apelul declarat de către reclamantul XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, sentinţă pe care o schimbă în parte, astfel:
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru diferenţele de drepturi salariale anterioare lunii mai 2021 precum şi în ceea ce priveşte acordarea dobânzii legale şi a actualizării cu inflaţia şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea pentru aceste sume, ca fiind prescris dreptul material la acţiune.
Obligă pârâţii XXX, UM 02544 XXX a XXX şi UM 02534 la recalcularea majorării de pana la 50% prevăzută de art.15 alin. 1 din anexa VI, cap. II din XXX nr. XXX, astfel încât cuantumul acesteia să nu fie supus plafonării la nivelul acordat pentru luna decembrie 2018.
Obligă pârâţii la plata către reclamantul XXX a diferenţelor dintre drepturile salariale încasate şi drepturile salariale recalculate potrivit prezentei sentinţe, pentru perioada XXX.06.2021, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data datorării fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective.
Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu cont XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX prin punerea solutiei la dispozitia XXX ărtilor prin intermediul grefei instantei

Rezumat:
Admite cererea de completare formulată de către petentul XXX, în ceea ce prive?te sentin?a civilă nr. XXX, pronun?ată de XXX?i.
Admite excep?ia tardivită?ii depunerii cererii modificatoare din data de XXX, invocată de instan?ă din oficiu.
Dispune decăderea reclamantului din dreptul de a î?i modifica cererea de chemare în judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX?i.

Rezumat:
Raportat la XXX a judecătorilor din cadrul XXX?i prin care începând cu data de XXX s-a hotărât limitarea temporară a activită?ii de judecată în cadrul Sec?iei I civile la următoarele tipuri de cauze: internare provizorie nevoluntară, ordin XXX protec?ie ?i plasament pe cale de ordonan?ă pre?edin?ială ?i văzând cauza de fa?ă care nu se regăse?te în această enumerare limitativă, urmează a amâna pricina de fa?ă.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de către petentul XXX.
Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentin?ei civile nr. XXX?ată de XXX?i în dosarul nr. XXX, în sensul că va fi înlocuită formularea instan?ei privind perioada din „XXX.06.202”, cum din eroare s-a men?ionat, cu „XXX.06.2021”.
Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale hotărârii.
Fără cale de atac.
Dată în ?edin?a camerei de consiliu.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului XXX?ionale în ceea ce prive?te capetele 4 ?i 5 de cerere.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului al ?aselea de cerere, invocată de instan?ă din oficiu.
Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei XXX?ionale - XXX 02505 la revizuirea deciziei de pensionare ?i a cuantumului pensiei militare de stat la care este îndreptă?it, ca inadmisibilă.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune în ceea ce prive?te solicitarea reclamantului de acordare a unor diferen?e de drepturi salariale aferente perioadei XXX – XXX, precum ?i în ceea ce prive?te acordarea dobânzii legale ?i a actualizării cu infla?ia pentru aceste diferen?e.
Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâ?ilor solicitare la plata unor diferen?e de drepturi salariale aferente perioadei XXX – XXX, precum ?i în ceea ce prive?te acordarea dobânzii legale ?i a actualizării cu infla?ia pentru aceste diferen?e ca fiind prescrisă.
Admite în parte cererea formulată de reclamant, în cont XXX pârâ?ii XXX?ionale, UM 02544 Bucure?ti-Direc?ia XXX a XXX?ionale, UM 02534 ?i Casa de XXX a XXX?ionale – XXX 02505.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtelor Unită?ile Militare ?i a pârâtului XXX?ionale, cu privire la acordarea majorării soldei de func?ie cu 12,5% pentru activită?i privind prevenirea ?i combaterea corup?iei în rândul personalului propriu, potrivit art. 14 alin. 3 din cap. II al Anexei nr. XXX în parte cererea formulată de reclamant în cont XXX pârâ?ii XXX?ionale, UM 02544 Bucure?ti-Direc?ia XXX a XXX?ionale ?i UM 02534.
Dispune obligarea pârâ?ilor XXX?ionale, UM 02544 Bucure?ti-Direc?ia XXX a XXX?ionale ?i UM 02534 la recalcularea elementului salarial,,majorare pentru lucrări de excep?ie ?i misiuni speciale”, prevăzut de art. 15 din cap II al Anexei nr. XXX?i a soldei brute, pentru perioada XXX.06.202.
Obligă pârâ?ii la plata către reclamant a diferen?elor dintre drepturile salariale încasate ?i drepturile salariale recalculate potrivit prezentei sentin?e, pentru perioada XXX.06.2021, sume ce vor fi actualizate cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală penalizatoare calculată de la data datorării fiecărui drept salarial ?i până la data plă?ii efective.
Respinge ca neîntemeiate cererile reclamantului de obligare a pârâ?ilor XXX?ionale, UM 02544 Bucure?ti-Direc?ia XXX a XXX?ionale ?i UM 02534 la refacerea ?i comunicarea anexei numărul 1 la deciziile de pensionare.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului privind obligarea pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX?i.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru ca intimaţii să depună relaţiile solicitate de instanţă

Rezumat:
Intimatele vor depune dovezile potrivit cărora cont XXX activită?i privind prevenirea ?i combaterea corup?iei, să indice dacă a primit un spor intitulat majorare pentru lucrări de excep?ie ?i misiuni speciale, cu ata?area dovezilor în acest sens.
Citează păr?ile cu men?iunea de a exprima un punct de vedere cu privire la admisibilitatea O.U.G nr. XXX?ă, precum ?i cu privire la oportunitatea sesizării XXX?i de Casa?ie ?i Justi?ie în ceea ce prive?te aplicarea în cauză a O.U.G nr. XXX?i la formularea unei întrebări cu problema de drept principală a litigiului care să fie adresa XXX.