Dosar nr. 2291/99/2007/a83 înregistrat la Tribunalul Iasi

Rezumat:
Constată că recurenta M.I.SPRL administratorul judiciar al debitoarei XXX I a renunţat la judecata recursului declarat împotriva sentinţei civile nr. XXXţine în întregime.
Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 10:00 ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulată în cauză. Părţile vor depune la dosarul XXX informaţiile solicitate din oficiu de către instanţa de judecată.

Rezumat:
Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii principale ?i a cererii reconven?ionale, excep?ie invocată de judecpătorul sindic din oficiu, ?i în consecin?ă:
Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de administratorul judiciar S.P. „M I†S.P.R.L. desemnat săXXX. în cont XXX pârâta AAAS, având ca obiect pronun?atea unei hotărâri care să ?ină loc de act autentic de dare în plată.
Respinge ca inadmisibilă cererea reconven?ională formulată de reclamanta reconven?ională AAAS în cont XXX pârâta reconven?ionalăXXX. prin administrator judiciar S.P. „M I†S.P.R.L., având ca obiect ac?iune în constatare.
Definitivă ?i executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, recurs care se va depune la XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 23 decembrie 2019.

Rezumat:
amânare de pronunţare pentru data de 23 decembrie 2019

Rezumat:
Scoate cauza de pe rol şi dispune înaintarea acesteia către XXX.

Rezumat:
Amână solu?ionarea prezentului dosar şi a dosar XXX asociate conexate a90şi a89 pe data de XXX pentru a se soluţiona cererea de strămutare înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. XXX

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale invocate în cauză de către creditoarea Autoritatea pentru XXX – AAAS, cu sediul în Bucure?ti, str. XXX?erbănescu, nr. XXX, sector 1, cu privire la cererea formulată de cătreXXX prin administratorului judiciar MURE? XXX, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. XXX, nr. 4, jud. Mure?.
Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere a dosar XXX asociate nr. XXXşi nr. XXXă în cauză de către creditoarea Autoritatea pentru XXX – AAAS.
Stabileşte termen de judecată pentru cont XXX judecării cauzei la data de XXX, părţile urmând a fi citate prin XXX de Insolvenţă.
Cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra excep?iilor pe data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area asupra excep?iei necompetenţei materiale şi teritoriale invocată de către pârâta AAAS şi asupra cererii de disjungere a dosar XXX conexate, pentru data de XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător N. CS. – N., formulată de creditoarea XXX.A.A.S., cu sediul în Bucureşti, strada XXXŞerbănescu nr. XXX, sector 1, de la soluţionarea dosarul XXX a 83, al XXX Mureş, ca neîntemeiată.
În baza dispoziţiilor art. 1081 alin 1, pct. 1 lit. b, Cod procedură civilă, dispune amendarea creditoarei XXX.A.A.S, cu suma de XXX şi darea în debit a acesteia.
Cu drept de reexaminare pentru creditoare, în ceea ce priveşte măsura amenzii, în termen de 15 zile de la comunicare.
Atacabilă odată cu fondul.
Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză cu privire la cererea de recuzare la data de 14 martie 2019, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de formularea orală a cererii de recuzare, de către pârâta creditor AAAS,dispune înaintarea dosarul XXX completului imediat următor ce judecă în materie de insolvenţă, şi anume completului 41 sindice, în vederea soluţionării cererii.

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de AAAS în temeiul art 244, alin.1, pct.1Cod procedură civilă faţă de dosarul nr. XXXÎnaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect cerere de strămutare şi prorogă solu?ionarea cererii de suspendare formulată faţă de dosarul nr. XXXînr XXX la XXXşi.
Amână solu?ionarea prezentului dosar şi a dosar XXX asociate conexate a90şi a89 pe data de XXX pentru a se soluţiona cererea de strămutare înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. XXXşi pentru depunere înscrisuri/clarificări de către părţi.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător B.A.L., formulată de creditoarea XXX.A.A.S., cu sediul în Bucureşti, strada XXXŞerbănescu nr. XXX, sector 1, de la soluţionarea dosarul XXX a 83, al XXX Mureş, ca neîntemeiată.
În baza dispoziţiilor art. 1081 alin 1, pct. 1 lit. b, Cod procedură civilă, dispune amendarea creditoarei XXX.A.A.S, cu suma de XXX şi darea în debit a acesteia.
Cu drept de reexaminare pentru creditoare, în ceea ce priveşte măsura amenzii, în termen de 15 zile de la comunicare.
Atacabilă odată cu fondul.
Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de formularea orală a cererii de recuzare, de către pârâta creditor AAAS,dispune înaintarea dosarul XXX completului imediat următor ce judecă în materie de insolvenţă, şi anume completului 41 sindice, în vederea soluţionării cererii.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător B. A. L., formulată de creditoarea XXX.A.A.S., (cu datele de identificare), de la soluţionarea dosarul XXX a 83, al XXX Mureş, ca neîntemeiată.
În baza dispoziţiilor art. 187 alin 1, pct. 1 lit. b, cod procedură civilă, dispune amendarea creditoarei XXX.A.A.S, cu suma de XXX şi darea în debit a acesteia.
Cu drept de reexaminare pentru creditoare, în ceea ce priveşte măsura amenzii, în termen de 15 zile de la comunicare.
Atacabilă odată cu fondul.
Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de formularea orală a cererii de recuzare, de către pârâta creditor AAAS,dispune înaintarea dosarul XXX completului imediat următor ce judecă în materie de insolvenţă, şi anume completului 41 sindice, în vederea soluţionării cererii.

Rezumat:
Amână solu?ionarea cauzei pe data de XXX pentru a se studia de către părţi şi instanţă cererea de probaţiune formulată de pârâta AAAS.
Menţine dispozi?ia din încheierea anterioară dispusă în sarcina administratorului judiciar aceea de a depune la dosar XXX la zi.
Ia act de invocarea de către reclamantă a excepţiei tardivităţii şi inadmisibilităţii cererii de probaţiune formulată de AAAS, urmând ca părţile să depună note de şedinţă pe această chestiune.

Rezumat:
Respinge excep?iile invocate de către pârâta AAAS şi anume excepţia netimbrării, excepţia inadmisibilităţii cererii, excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia autorităţii de lucru judecat.
Atacabilă odată cu fondul.
Amână solu?ionarea cauzei şi stabileşte termen pe data de XXX pentru depunerea de înscrisuri.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător B.A.L., formulată de creditoarea XXX.A.A.S., cu sediul în Bucureşti, strada XXXŞerbănescu nr. XXX, sector 1, de la soluţionarea dosarul XXX a 83, al XXX Mureş, ca neîntemeiată.
Atacabilă odată cu fondul.
Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză cu privire la cererea de recuzare la data de 29 mai 2018.

Rezumat:
Faţă de formularea orală a cererii de recuzare, de către pârâta creditor AAAS,dispune înaintarea dosarul XXX completului imediat următor ce judecă în materie de insolvenţă, şi anume completului 41 sindice, în vederea soluţionării cererii.