Dosar nr. 189/99/2026 înregistrat la Tribunalul Iasi

Rezumat:
1. În temeiul art. 204 raportat la art. XXX alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge, ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX (...) împotriva încheierii nr. XXX, pe care o menţine în ceea ce îl priveşte.
2. În temeiul art. 204 raportat la art. XXX alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii nr. XXX:
În temeiul art. 227 alin. 1 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondată propunerea de arestare preventivă a inculpatului XXX formulată de XXX prin referatul din data de XXX în dosarul XXX cu nr. XXX punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX (...) de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză penală.
Ia act că inculpatul XXX a fost asistat de avocat ales.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariu parţial avocat oficiu XXX conform delegaţiei nr. XXX temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariu avocat oficiu XXX conform delegaţiei nr. XXX temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat privind soluţionarea contestaţiei inculpatului XXX rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art.275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul XXX la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Soluţionată în camera de consiliu.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX–XXX în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii XXX şi LUPU ?TEFAN-FLAVIUS şi, în consecinţă:
În baza dispoziţiilor art. 226 Cod de procedură penală rap. la art. 202 Cod de procedură penală şi art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
1. XXX, în prezent re?inut în Centrul de Re?inere ?i XXX din cadrul I.P.J. - Ia?i, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de participa?ie improprie la introducerea în ?ară de droguri de risc, faptă prev. de disp. art. 3 alin. (1) din XXX, republicată, cu aplicarea art. 52 alin. (3) C. pen. ?i trafic de droguri de risc, fără drept, faptă prevăzută de disp. art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.şi
2. LUPU ?TEFAN-FLAVIUS, în prezent re?inut în Centrul de Re?inere ?i XXX din cadrul I.P.J. - Ia?i, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de participa?ie improprie la introducerea în ?ară de droguri de risc, faptă prev. de disp. art. 3 alin. (1) din XXX, republicată, cu aplicarea art. 52 alin. (3) C. pen. ?i trafic de droguri de risc, fără drept, faptă prevăzută de disp. art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.,
pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În baza disp. art. 230 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor XXX şi LUPU ?TEFAN-FLAVIUS, cu datele de stare civilă sus-menţionate.
În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX către XXX(av. XXX) şi onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul LUPU ?TEFAN-FLAVIUS, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX către XXX(av. XXX).
În baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, la orele 18.30.