Dosar nr. 1577/99/2024/a1 înregistrat la Tribunalul Iasi

Rezumat:
În baza art. 347 C.proc.pen. rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge, ca nefondate, contestaţile promovate de inculpa?ii cont XXX - fiul lui (...), XXX - fiul lui (...), XXX - fiica lui (...) ?i XXX - fiica lui (...) împotriva încheierii de cameră preliminară nr. XXX baza art. 275 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen. obligă pe fiecare cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Ia act că inculpa?ii cont XXX ?i inculpatul intimat XXX au fost asista?i/reprezenta?i de apărători ale?i în fa?a instan?ei de cont XXX.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat XXX, va rămâne în sarcina statului ?i va fi înaintată din fondurile speciale ale XXX către XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 68 şi ale art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorul XXX cu privire la soluţionarea cauzei penale înregistrate pe rolul Curţii de XXX sub nr. XXX cale de atac.
Soluţionată în cameră de consiliu şi pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 345 alin. (1) C. proc. pen., respinge, ca nefondate, cererile ?i excep?iile formulate de inculpaţii XXX XXX şi XXX cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală.
În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată competen?a instan?ei, legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul întocmit în data de XXX, de XXX. XXX, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe: inculpatul Ple?ca Paul, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367, alin. 1, 2 şi 3 din XXX, ?i contrabandă în formă continuată (7 acte materiale), faptă prevăzută de art. 270, alin. 1, 3 raportat la art. 274 din ambele Legea nr. XXX, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35, alin. 1, din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; pe inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367, alin. 1, 2 şi 3 din XXX, ?i contrabandă în formă continuată (4 acte materiale), faptă prevăzută de art. 270, alin. 1, 3 raportat la art. 274 ambele din Legea nr. XXX, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35, alin. 1, din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; pe inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367, alin. 1, 2 şi 3 din XXX, ?i contrabandă în formă continuată (trei acte materiale), faptă prevăzută de art. 270, alin. 1, 3 raportat la art. 274 ambele din Legea nr. XXX, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35, alin. 1, din Codul penal, ?i spălarea banilor faptă prevăzută de art. 49 lit. a) ?i b) din Legea nr. XXX; pe inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367, alin. 1, 2 şi 3 din XXX, contrabandă în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 270, alin. 1, 3 raportat la art. 274 ambele din Legea nr. XXX, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35, alin. 1, din Codul penal ?i spălarea banilor faptă prevăzută de art. 49 lit a) ?i b) din Legea nr. XXX, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; pe inculpata XXX, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de spălarea banilor faptă prevăzută de art. 49 lit. b) din Legea nr. XXX, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor faptă prevăzută de art. 49 lit. b) din Legea nr. XXX începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpaţii XXX XXXX XX şi XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Copie de pe încheiere se va comunica de îndată inculpaţilor ?i procurorului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de XXX, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru respectarea principiului nemijlocirii procesului penal, amână cauza la data de XXX, ora 12.00.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în vederea asigurării dreptului la apărare al inculpatului XXX, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12:30.

Rezumat:
Apreciind că se impune recomunicarea rechizitoriului către inculpatul XXX, în vedere acordării unui termen eficient, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12:30.