Dosar nr. 1469/99/2024 înregistrat la Tribunalul Iasi

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin.7 pct. 1 lit. b şi art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii-cont XXX XXX, XXX, arestaţi preventiv în C.R.A.P. din cadrul I.P.J. Iaşi, împotriva încheierii de şedinţă nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în dosarul XXX nr. XXX, încheiere pe care o men?ine.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat-cont XXX să achite statului suma de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia solu?ionării contestaţiei formulate.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămân în sarcina statului sumele de câte 440 de lei, reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, potrivit delegaţiilor nr. XXX– av. XXX şi nr. XXX– av. XXX, care vor fi avansate către XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
1. Admite propunerea formulată de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX de arestare preventiva a inculpatului RO?U NECULAI, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „trafic de droguri de mare risc” faptă prev. de art. 2, alin. 2 din XXX republicată, cu aplicarea art.13 alin 1 lit. c din XXX republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din XXX ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i „efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.

În baza art. 226 C.pr.pen. rap la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului RO?U NECULAI, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă.

2. Admite propunerea formulată de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX de arestare preventiva a inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infracţiunilor de „trafic de droguri de risc”, faptă prevăzută de art.2 alin.1 din XXX, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 din XXX ?i „trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din XXX, republicată cu aplicarea art.35 alin.1 din XXX, cu aplicarea art.13 alin.1 lit. c din XXX ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.

În baza art. 226 C.pr.pen. rap la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă.

3. Admite propunerea formulată de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX de arestare preventiva a inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „trafic de droguri de risc”, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din XXX republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal.

În baza art. 226 C.pr.pen. rap la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă.

4. Admite propunerea formulată de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX de arestare preventiva a inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „trafic de droguri de risc”, faptă prev. de art. 2, alin. 1 din XXX, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 din XXX ?i „trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art.2 alin.2 din XXX, republicată cu aplicarea art.35 alin.1 din XXX ?i „efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.

În baza art. 226 C.pr.pen. rap la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă.

5. Admite propunerea formulată de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX de arestare preventiva a inculpatului A?XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „trafic de droguri de mare risc” faptă prev. de art. 2, alin. 2 din XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din XXX, „efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 din Codul penal.

În baza art. 226 C.pr.pen. rap la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului A?XXX, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă.

6. Admite propunerea formulată de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX de arestare preventiva a inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „trafic de droguri de mare risc” faptă prev. de art. 2 alin. 2 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din XXX.
În baza art. 226 C.pr.pen. rap la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă.

Ia act de faptul că inculpaţii RO?U NECULAIXXX şi A?XXX au fost asistaţi de apărători aleşi.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia din care onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii XXX în cuantum de XXX - avocat XXX, XXX în cuantum de XXX - avocat XXX şi în parte, având în vedere prezentarea apărătorilor aleşi, în cuantum de XXX - avocat XXX pentru inculpatul XXX şi în cuantum de XXX - avocat XXX pentru inculpatul XXX vor fi avansate din fondurile XXX.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru XXX.
Pronunţată în camera de consiliu azi, data de XXX, ora 19:21.